行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究被引量：7

原文传递

导出

摘要自《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第12条明确规定有"法律上利害关系"的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼以后,"法律上利害关系"

作者斯金锦

机构地区浙江省高级人民法院行政审判庭

出处《公法研究》 2006年第1期164-181,共18页

关键词行政诉讼原告原告资格行政诉讼法提起行政诉讼行政行为起诉人受案范围行政审判教育权司法

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1章剑生.论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J].法学,2004(6):48-57. 被引量：52
2李晨清.行政诉讼原告资格的利害关系要件分析[J].行政法学研究,2004(1):101-107. 被引量：27
3李杰,王颖.行政诉讼原告的主体资格[J].人民司法,2002(9):45-49. 被引量：14
4杨寅.行政诉讼原告资格新说[J].法学,2002(5):14-20. 被引量：42
5张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量：46
6胡吕银.论侵权行为法上的因果关系──兼评因果关系两分法[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2001,5(5):55-59. 被引量：10
7夏锦文,高新华.我国行政诉讼原告资格的演进[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2001,18(1):100-105. 被引量：47
8沈福俊.论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J].华东政法学院学报,2000(5):3-7. 被引量：58
9吕彦.美国侵权行为法判断因果关系的规则与实践[J].现代法学,1998,20(6):114-118. 被引量：10
10高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量：58

二级参考文献62

1胡玉鸿.关于“利益衡量”的几个法理问题[J].现代法学,2001,23(4):32-38. 被引量：86
2李川,王景山.论法律因果关系[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,1999(4):87-92. 被引量：17
3吕彦.美国侵权行为法判断因果关系的规则与实践[J].现代法学,1998,20(6):114-118. 被引量：10
4钱伯华.论行政公诉制度[J].法学,1998(4):8-11. 被引量：31
5韩世远.论合同责任成立上的因果关系[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(6):50-57. 被引量：9
6阎尔宝.论行政事实行为[J].行政法学研究,1998(2):83-92. 被引量：36
7付士成.论具体行政行为的成立[J].行政法学研究,1998(3):23-27. 被引量：12
8高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量：58
9熊菁华,刘克强.论我国行政诉讼检察监督的加强与完善[J].行政法学研究,1997(4). 被引量：8
10周汉华.论行政诉讼原告资格审查[J].中国法学,1991(6):108-111. 被引量：24

共引文献357

1危薇.论医疗鉴定中参与度规则的刑事定位[J].法制与经济,2021(11):1-8. 被引量：1
2罗仙凤.《行诉解释》中投诉举报人原告资格条款的法解释学分析[J].法律方法,2020,26(2):273-286. 被引量：1
3张松波.论投诉类行政案件司法审查的对象——对《行诉解释》第十二条第(五)项的再解释[J].东南法学,2021(2):150-162.
4王红建.行政协议第三人原告资格认定标准[J].东南法学,2021(2):120-134. 被引量：1
5陈靓雯.保护规范理论的判断与体系定位[J].西部法学评论,2022(6):78-92.
6李路.非国有企业被注销后提起行政诉讼的原告资格问题探讨[J].广西质量监督导报,2020(10):240-241.
7余雅蓉.行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J].公法研究,2019,0(1):1-45. 被引量：3
8朱飞.金融法裁判的利益衡量方法[J].法律方法,2019,25(1):422-440. 被引量：4
9范毅飞.经济公益诉讼若干问题浅析[J].经济师,2006(6):92-93. 被引量：1
10刘小龙.试论我国建立行政公益诉讼制度的基础[J].企业家天地（下旬刊）,2008(3):228-229. 被引量：2

同被引文献60

1蔡金荣,陈晓忠.理念·制度·实践:完善行政诉讼原告资格的三维路径[J].江南社会学院学报,2009,11(2):72-76. 被引量：1
2陈霜.行政诉讼原告法律上的利害关系之界定[J].知识经济,2008(3):20-21. 被引量：4
3邹荣.“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述[J].法学,1998(7):62-64. 被引量：12
4丁丽红.关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考[J].行政法学研究,1999(1):54-56. 被引量：16
5高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量：58
6周汉华.论行政诉讼原告资格审查[J].中国法学,1991(6):108-111. 被引量：24
7郑永强,贾怀廷.试论行政诉讼的原告资格[J].河南大学学报（社会科学版）,1996,36(5):61-64. 被引量：6
8隆及之,李季.关于行政诉讼原告资格的探讨[J].政法论坛,1993,11(3):82-87. 被引量：9
9张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量：46
10侯勇.重构我国行政诉讼原告资格制度的思考[J].行政法学研究,2004(4):62-68. 被引量：6

引证文献7

1徐明,卢文道.证券交易所自律管理侵权诉讼司法政策——以中美判例为中心的分析[J].证券法苑,2019(3):903-944.
2余雅蓉.行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J].公法研究,2019,0(1):1-45. 被引量：3
3张宝华.行政诉讼法上的法律上利害关系[J].湖北警官学院学报,2012,25(9):128-129. 被引量：2
4张宝华.从相邻权案件看我国行政诉讼原告资格的发展[J].法制与经济,2014,23(2):8-10.
5赵楠.行政诉讼中的利害关系——浅议“法律上利害关系”的认定标准[J].中外企业家,2011(1X):106-107.
6陈林燕.行政复议申请人资格的“利害关系”标准--基于“冯书军案”的分析[J].天水行政学院学报（哲学社会科学版）,2021,22(3):80-86.
7张又文,董妍.信息公开行政诉讼中的“利害关系”——基于诉的利益否定的视角[J].理论探索,2022(2):114-120. 被引量：1

二级引证文献6

1谢明睿.论行政诉讼原告资格中的利害关系[J].公法研究,2021(1):46-86. 被引量：2
2余韬.行政机关举报答复行为的性质[J].人民司法,2016(1):92-96. 被引量：15
3黄先雄,皮丹丹.公益性投诉举报类行政案件的诉讼救济问题探究[J].中南大学学报（社会科学版）,2017,23(6):34-40. 被引量：13
4栗博.行政举报人原告资格的司法审查困境与出路——以33份判决为例[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2023,22(4):88-94.
5张又文.国有土地上房屋征收中居住权保护探析[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2023(6):95-104.
6沈书炯.保护规范理论在我国司法适用的实践探析[J].法学（汉斯）,2020,8(3):466-472. 被引量：1

1陈颖.对我国行政诉讼原告资格发展问题的认识[J].合肥工业大学学报（社会科学版）,2006,20(6):133-137.
2王克稳.论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例[J].行政法学研究,2013(1):38-45. 被引量：22
3程宗璋.浅谈行政诉讼第三人[J].地方政府管理,1998(4):28-29.
4张宝华.行政诉讼法上的法律上利害关系[J].湖北警官学院学报,2012,25(9):128-129. 被引量：2
5刘元美.论行政诉讼第三人的范围[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(5X):90-91.
6孙福利.论无独立请求权第三人[J].职业技术,2006(14):207-207.
7沈福俊.论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J].华东政法学院学报,2000(5):3-7. 被引量：58
8李玉岩.浅析如何认定行政诉讼原告资格[J].职工法律天地（下）,2014,0(8):180-180.
9王莉.无独立请求权第三人参加诉讼依据之再探讨[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2002,23(6):178-180. 被引量：1
10侯勇.论行政诉讼适格原告之界定——有关"法律上利害关系"内涵的实证分析[J].山东审判,2004,20(2):62-65. 被引量：2

公法研究

2006年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究被引量：7

参考文献13

二级参考文献62

共引文献357

同被引文献60

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究 被引量：7

参考文献13

二级参考文献62

共引文献357

同被引文献60

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究被引量：7