行政诉讼第三人参加制度之研究——比较德国、日本，中国台湾地区的立法例被引量：2

原文传递

导出

摘要一、问题的提出有关行政诉讼第三人参加制度,《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第27条规定:"同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。"

作者孙凌

机构地区浙江大学光华法学院

出处《公法研究》 2008年第1期425-452,共28页

关键词行政诉讼第三人行政诉讼法第三人诉讼具体行政行为人的地位台湾地区行政法院提起诉讼追加被

分类号 D915.4 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1马怀德,解志勇.行政诉讼第三人研究[J].法律科学,2000,18(3):43-53. 被引量：53
2肖建华.论我国无独立请求权第三人制度的重构[J].政法论坛,2000,18(1):110-120. 被引量：44
3王红岩.行政诉讼第三人探析[J].政法论坛,1991,9(4):34-37. 被引量：24
4方世荣等撰稿,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,2002.

二级参考文献6

1王新红,尹青松,王申义.关于无独立请求权第三人的几个问题──兼与王青方同志商榷[J].法学评论,1996,14(3):49-52. 被引量：8
2王青方.无独立请求权第三人参诉方式之我见[J].法学评论,1995,13(4):27-31. 被引量：12
3王红岩.行政诉讼第三人探析[J].政法论坛,1991,9(4):34-37. 被引量：24
4陈彬.对无独立请求权的第三人参加诉讼若干问题的探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,1989,11(4):42-46. 被引量：15
5最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1995,0(1):17-19. 被引量：1
6江伟,单国军.论民事诉讼中无独立请求权第三人的确定[J].中国人民大学学报,1997(2):71-76. 被引量：30

共引文献109

1杨忠.论无独立请求权的第三人[J].研究生法学,2001(3):55-59.
2解志勇.论公益诉讼[J].行政法学研究,2002(2):40-48. 被引量：53
3向忠诚.行政诉讼第三人制度研究[J].时代法学,2004,2(5):24-30.
4刘鹤.浅析公安行政第三人[J].山东警察学院学报,2002,14(1):73-75.
5葛静.试论无独立请求权第三人制度[J].山东法官培训学院学报,2007,23(2):92-95.
6杨海坤,马生安.中外行政诉讼第三人制度比较研究[J].比较法研究,2004,18(3):108-116. 被引量：8
7徐银华,王成明.类似被告诉讼地位的第三人诉讼权利义务及其法律责任探析[J].行政与法,2004(11):68-71. 被引量：4
8吴晓华,张海燕.行政诉讼第三人类型化研究[J].贵州警官职业学院学报,2005,17(1):48-51. 被引量：3
9叶平.行政诉讼第三人举证问题研究[J].行政法学研究,2003(3):8-13. 被引量：8
10肖建华.正当当事人理论的现代阐释[J].比较法研究,2000,14(4):337-356. 被引量：27

同被引文献9

1尤春媛.论行政诉讼第三人的确定规则与范围[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(3):45-51. 被引量：12
2严惠仁.行政机关不能作为行政诉讼第三人[J].行政法学研究,1994(3):81-82. 被引量：16
3杨海坤,马生安.中外行政诉讼第三人制度比较研究[J].比较法研究,2004,18(3):108-116. 被引量：8
4阎铁毅.行政诉讼第三人类型与民事诉讼第三人类型的区别[J].当代法学,2002,16(5):156-159. 被引量：5
5黄先雄.我国行政诉讼中必要参加诉讼第三人制度之构建[J].法商研究,2018,35(4):107-117. 被引量：15
6迟爽.论我国行政诉讼第三人制度的完善[J].法制博览,2017(3):231-231. 被引量：1
7骆朋爱,李罗.行政诉讼第三人制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2018,0(6):41-42. 被引量：2
8许圣举.论行政诉讼第三人范围的界定[J].法制与社会（旬刊）,2018,0(19):94-95. 被引量：2
9王玉童.滴滴打车平台的法律责任[J].法制与社会（旬刊）,2018(35):64-65. 被引量：3

引证文献2

1底高扬.第三人制度在行政诉讼与民事诉讼中的比较研究[J].江苏警官学院学报,2014,29(2):33-38. 被引量：2
2朱星光.行政诉讼第三人制度的不足与完善[J].安徽理工大学学报（社会科学版）,2020,22(1):55-61. 被引量：1

二级引证文献3

1陈芳.行政诉讼第三人存在的问题及相关的法律完善[J].求知导刊,2017(23):38-38.
2黄梦玲.行政诉讼第三人范围新探——以“同案件处理结果有利害关系”的理解为中心[J].长江师范学院学报,2019,0(5):107-117. 被引量：2
3于永欣,吕红蕾.行政诉讼第三人法律规制的完善[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2022(36):29-31.

1林杰兵.英国第三人诉讼程序研究[J].中国科技信息,2006(02A):163-165.
2蒲一苇.美国诉讼第三人制度及其成因[J].民事程序法研究,2007(1):72-89. 被引量：1
3张卫平.“第三人”:类型划分及展开[J].民事程序法研究,2004(1):58-97. 被引量：12
4唐力,谷佳杰.论第三人撤销之诉制度的系统定位[J].民事程序法研究,2014(1):21-30. 被引量：3
5黄鹂.域外第三人诉讼资助制度的发展[J].理论界,2016(10):48-62. 被引量：5
6杨士海,欧阳梅.论我国民事诉讼中第三人诉讼参加制度——从比较法的视角[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(5):170-174. 被引量：4
7林毅坚.美国民事诉讼当事人制度发展述评[J].司法改革论评,2012(1):49-61.
8周轶.第三人制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2010(27):44-45.
9李华武,夏旭丽.第三人诉讼形态中的诉讼费用分配问题初探[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2012,33(1):75-77.
10易灿.我国无独立请求权第三人制度之重构[J].司法改革论评,2012(1):279-290.

公法研究

2008年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

行政诉讼第三人参加制度之研究——比较德国、日本，中国台湾地区的立法例被引量：2

参考文献4

二级参考文献6

共引文献109

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼第三人参加制度之研究——比较德国、日本，中国台湾地区的立法例 被引量：2

参考文献4

二级参考文献6

共引文献109

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼第三人参加制度之研究——比较德国、日本，中国台湾地区的立法例被引量：2