期刊文献+

侵权行为构成要件——过错与违法性要件并列主张之批判

下载PDF
导出
摘要 从过错与违法性的渊源及各国司法实践来看,二者指称的是同一事物,在对一般侵权行为采用四要件说即过错与违法性要件并立的国家,在司法实践中也不是在每一个案件中都适用"违法性"要件。主张违法性要件作为侵权行为的一般构成要件的学者的学说有明显的理论缺陷"过错"作为过错侵权责任的构成要件更为恰当。
作者 王伟
出处 《改革与开放》 2012年第02X期20-20,共1页 Reform & Openning
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献55

  • 1黄颖.论侵权行为违法性与过错之比较[J].安徽广播电视大学学报,2004(3):21-25. 被引量:1
  • 2刘文杰.论德国侵权法中的不法性[J].环球法律评论,2007,29(3):84-96. 被引量:12
  • 3王泽鉴.侵权行为法(第一册)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.92.
  • 4克雷斯蒂安·冯·巴尔 焦美华译.欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].北京:法律出版社,2001.271.
  • 5卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.281-282.
  • 6Andreas yon Tuhr,Der allgemeine Teil des deutschen bürgerlichen Rechts,Band Ⅱ.2.Halfte,München; Leipzig 1918,S.454f.
  • 7Wolfgang Bengen,Die Systematik des § 823 Ⅰ BGB im Deliktsrecht,Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien/Lang 2000:S.199.
  • 8Ernst von Caemmerer,Wandlungen des Deliktsrechts,in:Caemmerer/Friesenhahn/Lange,Hundert Jahre deutsches Rechtsleben,Bd Ⅱ,Karlsruhe 1960:S.127.
  • 9黄海峰.违法性、过错与侵权责任的成立[C]//梁慧星.民商法论丛:第17卷.香港:金桥文化出版公司,2000:1-14.
  • 10Michael Stathopoulos,Bemerkungen zum Verhaltnis zwischen Fahrlassigkeit und Rechtswidrigkeit im Zivilrecht,in:Canaris/Diederichsen(hrsg.),Festschrift für Karl Larenz zum 80.Geburtstag am 23.April 1983,München 1983:S.643.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部