期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论税务行政争议和解机制
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
和解是有效解决税务行政争议的机制之一,但《行政复议法》与《行政诉讼法》却未涉及和解机制。虽然行政法规与规范性文件在一定程度上对和解机制予以了认可,但存在诸多不足。故应在立法上对和解机制予以认可,在适用范围上进行统一规范,使和解双方受到和解协议的约束。
作者
廖仕梅
机构地区
北京理工大学法学院
出处
《税务研究》
CSSCI
北大核心
2017年第3期61-65,共5页
关键词
税务
行政争议
和解
分类号
D922.11 [政治法律—宪法学与行政法学]
F812.42 [经济管理—财政学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
44
参考文献
7
共引文献
68
同被引文献
22
引证文献
4
二级引证文献
4
参考文献
7
1
李志.
美国ADR及其对中国调解制度的启示[J]
.山东法学,1994,9(4):50-52.
被引量:21
2
叶金育.
税务和解的法律要义:功能、标的与协议要件[J]
.云南大学学报(法学版),2013(5):98-103.
被引量:6
3
陈光宇.
税收和解制度浅议[J]
.税务研究,2007(9):71-73.
被引量:11
4
闫海.
税收事实认定的困境及出路[J]
.税务研究,2010(3):78-81.
被引量:12
5
廖仕梅.
从民法视角探析推定课税——基于“最高人民法院提审广州德发公司案例”分析[J]
.地方财政研究,2015(10):15-20.
被引量:8
6
颜运秋.
税务和解的正当性分析[J]
.法学杂志,2012,33(8):40-48.
被引量:12
7
李滨.
法国税收法律争端的解决机制[J]
.涉外税务,2006(4):49-53.
被引量:12
二级参考文献
44
1
李志.
美国ADR及其对中国调解制度的启示[J]
.山东法学,1994,9(4):50-52.
被引量:21
2
宋朝武,刘小飞.
从国际诉讼和解动向看我国法院调解改革[J]
.河北法学,2001,19(6):58-62.
被引量:18
3
闫海.
个人所得税扣除的人权逻辑[J]
.西南政法大学学报,2006,8(1):105-109.
被引量:9
4
李滨.
法国税收法律争端的解决机制[J]
.涉外税务,2006(4):49-53.
被引量:12
5
施建辉.
行政执法中的协商与和解[J]
.行政法学研究,2006(3):9-15.
被引量:41
6
华国庆.
从纳税人权利的司法保障谈我国税收司法改革[J]
.涉外税务,2006(8):22-25.
被引量:1
7
闫海.
推定征税的权义结构分析[J]
.税务与经济,2007(2):82-85.
被引量:4
8
陈敏.《租税稽征程序之协力义务》[J].政大法学评论,1988,.
9
陈光宇.
税收和解制度浅议[J]
.税务研究,2007(9):71-73.
被引量:11
10
Michel Bouvier,Introduction au droit fiscal général et à la théorie de l' impot,4e é dition(《一般税法和税收理论概论》,第四版),LGDJ,2001,p.121.
共引文献
68
1
虞青松.
应纳税额核定征收的行政法考量——以最高人民法院对德发公司申诉之再审判决为例[J]
.税法解释与判例评注,2019(2):38-56.
2
张世明.
由简约通达正义:税法类型化观察法的适用[J]
.经济法论丛,2019,0(2):105-150.
被引量:6
3
殷守革.
治理现代化背景下和解在行政中运用的法理、风险及其控制[J]
.国家治理现代化研究,2020(1):227-266.
被引量:1
4
岳媛媛,李立.
税收法治视角下的税务和解研究[J]
.公共经济与政策研究,2019(2).
5
王建勋.
调解制度的法律社会学思考[J]
.中外法学,1997,9(1):26-30.
被引量:17
6
于语和,刘志松.
美国ADR对完善我国人民调解制度的启示[J]
.北京仲裁,2010(4):116-124.
被引量:2
7
常健,饶常林.
论证券争议仲裁制度的立法完善——以投资者合法权益的保护为中心[J]
.贵州大学学报(社会科学版),2005,23(3):86-92.
8
官欣荣,张惠华,张洪林.
“替代的司法”与“司法的替代”——试论后现代社会背景下中国“制序”之重建[J]
.华南理工大学学报(社会科学版),2005,7(6):47-51.
9
饶常林,常健.
论证券争议仲裁制度的立法完善——以投资者合法权益的保护为中心[J]
.上海大学学报(社会科学版),2006,13(2):124-130.
被引量:4
10
扈媛媛.
美国法院附设ADR对我国的启示[J]
.四川文理学院学报,2007,17(4):36-38.
被引量:2
同被引文献
22
1
姜明安.
行政法基本原则新探[J]
.湖南社会科学,2005(2):48-56.
被引量:50
2
李滨.
法国税收法律争端的解决机制[J]
.涉外税务,2006(4):49-53.
被引量:12
3
张永忠,张春梅.
行政裁量权限缩论——以税收和解适用为例[J]
.政治与法律,2011(10):31-40.
被引量:11
4
江凌,卢申伟.
和谐语境下的权力运作——行政和解制度探析[J]
.行政法学研究,2012(1):44-50.
被引量:14
5
邹荣,贾茵.
论我国行政诉讼调解的正当性构建[J]
.行政法学研究,2012(2):26-31.
被引量:10
6
叶金育.
税务和解实施的法律规制[J]
.内蒙古社会科学,2013,34(6):67-72.
被引量:3
7
顾德瑞.
税务和解适用的三个着力点:范围、条件和阶段[J]
.云南大学学报(法学版),2014,0(5):62-68.
被引量:4
8
王贵松.
行政法上不确定法律概念的具体化[J]
.政治与法律,2016(1):144-152.
被引量:90
9
廖仕梅.
税务行政救济制度存在的问题及重构建议[J]
.税务研究,2016(8):60-63.
被引量:8
10
张富强,许健聪.
税收宏观调控中纳税人信赖利益之保护[J]
.法学杂志,2016,37(9):67-77.
被引量:9
引证文献
4
1
李兰,周冻梅.
完善税务行政复议制度的探讨[J]
.对外经贸,2019(10):155-160.
被引量:2
2
谌韵灵.
国外税务行政争议解决机制及启示[J]
.税务研究,2020(12):97-101.
被引量:2
3
张烨桐.
税务行政复议和解制度的困境与应对[J]
.法学(汉斯),2024,12(4):2601-2606.
4
廖仕梅.
论税务行政争议的调解适用范围[J]
.税务研究,2024(11):88-93.
二级引证文献
4
1
刘瑜.
论税务机关行政强制执行的法律规定[J]
.法制与经济,2020,29(11):95-96.
2
郑海琪,杨琼.
博弈论视角下我国税务行政复议制度的完善研究[J]
.现代营销(下),2022(4):143-145.
3
吴晓晨,王慕瑶.
社会保险费征收管理的国际经验及启示[J]
.国际税收,2023(10):74-79.
被引量:3
4
唐祖爱,裴雯珂.
行政争议诉源治理的实践困境及完善[J]
.广西政法管理干部学院学报,2024,39(1):89-97.
1
李道奇.
试谈我国税收行政复议制度的缺陷及完善[J]
.法制与社会,2008(26).
被引量:2
2
王天鹏.
轻微刑事案件捕前和解机制探讨[J]
.河南警察学院学报,2011,20(5):81-83.
被引量:1
3
郝明金.
关于在行政诉讼中引入和解机制有关问题的调研报告[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(2):34-40.
被引量:4
4
卢阳.
行政调解、和解制度在化解税务行政争议中的运用问题[J]
.中国管理信息化,2013,16(24):32-34.
5
杜丽.
犯罪被害人的刑法保护研究[J]
.中国城市经济,2011(8X):222-222.
被引量:1
6
王家鹏.
论民行息诉和解机制的完善[J]
.重庆科技学院学报(社会科学版),2012(22):32-34.
7
曹京华.
改进和创新民行检察诉讼监督工作机制[J]
.法制与社会(旬刊),2009(22):169-169.
8
王家鹏.
论民行息诉和解机制的完善[J]
.广西职业技术学院学报,2012,5(4):64-67.
9
赖锦锋.
我国当前税务行政复议法律问题研究[J]
.行政与法,2006(S1):64-66.
10
汪拥政,吴志刚.
构建家事纠纷调解制度的法理分析[J]
.齐鲁学刊,2008(5):94-97.
被引量:5
税务研究
2017年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部