期刊文献+

血压控制状况对原发性高血压患者冠脉血流储备的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 [目的]探讨血压控制状况对原发性高血压患者冠脉血流储备(CFR)的影响。[方法]取2013年6月至2016年6月本院收治的325例原发性高血压患者为研究对象,并选取同期来本院进行健康检查的80例健康志愿者作为对照组。依据原发性高血压患者经药物治疗血压控制情况的不同将其分为A、B、C三组,A组为血压控制正常者[n=58,收缩压(SBP)〈120mmHg,舒张压(DBP)〈80mmHg];B组为血压达标者[n=161,DBP〈90mmHg和(或)120mmHg≤SBP〈140mmHg];C组为血压控制不佳者[n=106,DBP≥90mmHg和(或)SBP≥140mmHg]。对比四组研究对象的超声心动图检测结果、CFR情况,并分析原发性高血压患者CFR降低的危险因素。[结果]原发性高血压患者A组、B组、C组年龄、SBP显著高于对照组,B组、C组年龄、SBP、DBP显著高于A组,A组口服他汀类药物和阿司匹林所占比例显著高于B组、C组,差异均具有统计学意义(均P〈0.05)。C组患者的左心室质量指数(LVMI)、舒张末期室间隔厚度(IVSTd)、左心房内径舒张期峰值血流速度(PDV)、二尖瓣环壁舒张早期运动速度(E。)显著高于A组、B组和对照组,B组以上指标高于A组和对照组,差异均具有统计学意义(均P〈0.05),A组以上指标高于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。C组CFR显著低于A组、B组和对照组,B组CFR显著低于A组和对照组,差异均具有统计学意义(均P〈0.05),A组CFR低于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。多因素Logistic回归分析显示,高龄、高DBP、高SBP为原发性高血压患者CFR降低的危险因素。[结论]原发性高血压患者CFR降低的危险因素为高龄、高DBP、高SBP,有效的降压治疗是改善CFR的关键。
作者 孙晓溪
出处 《医学临床研究》 CAS 2017年第3期550-552,共3页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献58

共引文献64

同被引文献20

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部