期刊文献+

论我国产品责任归责原则的完善——以《产品质量法》第41、42条为分析对象 被引量:8

On the Perfection of Doctrine of Liability Fixation in Product Liability of China:Taking Article 41,42 of the Law on Product Quality as analytical subjects
原文传递
导出
摘要 缺陷产品造成人身或财产损害,产品生产者就要对消费者承担赔偿责任,即产品生产者承担的是严格责任,产品、服务侵权责任突破合同的相对性规则并向严格责任转变,产品责任归责原则已由过去的过错责任发展到目前过错责任与严格责任的二元并立。我国《食品安全法》(2015年)第148条进一步明确了生产者、销售者之间的连带责任机制:接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿。基于对《产品质量法》第41条、第42条的法律解释,对生产者的归责原则应当适用严格责任,而销售者应当适用二元责任归责原则。建议将《食品安全法》第148条的生产经营者"首负责任制"规定类推适用于所有涉及消费者人身或财产安全的产品责任领域,以填补法律漏洞,并统一我国司法实践中的裁判。 The doctrine of liability fixation in product liability has been developed from the fault liability in the past to the dual form of fault liability and strict liability in the present, Article 148 of Food Safety Law of the People's Republic of China(2015) further clarifies the joint liability mechanism between the producers and the sellers, producers or traders, whichever is the first to receive such a claim, shall pay damages in advance, and shall not shuffle off the responsibility onto the other. Based on the legal interpretation of the Article 41,42 of the Law on Product Quality the producer's liability shall be applied to the doctrine of strict liability, and the sellers' shall be applied to the dual Liabilities. In order to fill the legal loopholes and unify the judicial practice of judgments, 'the doctrine of first liability' of Article 148 of Food Safety Law shall be advised to apply to all fields of product liabilities concerning consumers' personal safety and the security of their property.
作者 钱玉文
出处 《中国政法大学学报》 CSSCI 2017年第2期84-91,共8页 Journal Of CUPL
基金 国家社会科学基金重大项目"民生视野下食品安全治理的法治化:问题嬗变与机制创新"(项目编号:14ZDC028) 中国法学会2015年度部级法学研究重点课题CLS(2015)B02 江苏省高校优秀中青年教师和校长境外研修计划资助 2014年江苏省高校"青蓝工程"资助
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1胡家强.也谈产品责任的几个问题──兼与孔德然同志商榷[J].政治与法律,1994(3):53-55. 被引量:3
  • 2孔祥俊.论侵权行为的归责原则[J].中国法学,1992(5):70-77. 被引量:61
  • 3江平.民法中的视为、推定与举证责任[J].政法论坛,1987,5(4):3-7. 被引量:45
  • 4《侵权责任法》第44条.
  • 5国家技术监督局局长徐鹏航.《关于<中华人民共和国产品质量法(草案)>的说明--1992年10月30日在第七届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上》[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,1993,(1).
  • 6原国家技术监督局1993年8月3日发布的《(中华人民共和国产品质量法)条文释义》,载中央人民广播电台法律组.《说案例答法律》,法律出版社1994年版,第136、137页.
  • 7桂鞠平.《论出卖人瑕疵担保责任、积极侵害债权及产品责任之间的关系》,载梁慧星主编.《民商法论丛》(第2卷),法律出版社1994年版,第398页.
  • 8最高人民法院《民法通则》培训班.《民法通则讲座》,第274页.
  • 9王竹.《缺陷产品不真正连带责任制度的确立与完善--对<侵权责任法>草案第41条、第42条和第43条之间关系的梳理》,载《中国社会科学报》2009年12月8日.
  • 10《全国人民代表大会法律委员会关于<中华人民共和国侵权责任法草案>主要问题的汇报》(2008年12月22日),第3页.

共引文献23

同被引文献121

引证文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部