期刊文献+

滥用相对优势地位的法律规制研究——兼议《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第6条的修改 被引量:18

原文传递
导出
摘要 我国《反不正当竞争法》正面临实施20多年来最大的一次修订,围绕修订草案送审稿第6条关于相对优势地位的规制,社会各界存在很大的争议。我国是否需要引入相对优势地位规制,其理论依据及要保护的法益是什么,我国在引入这一规制时应该如何进行制度设计,都是理论上必须解决的问题。我国还需要处理相对优势地位规制和滥用市场支配地位规制的关系,防止行政执法机关实践中过度适用相对优势地位规制的问题,需要系统地分析和比较相对优势地位规制的理论和各国实践,构建我国相对优势地位规制的制度设计。
作者 戴龙
出处 《中国政法大学学报》 CSSCI 2017年第2期146-158,共13页 Journal Of CUPL
基金 作者主持的北京市哲学社会科学重点项目"反垄断法实施中的法益平衡问题研究"(项目号13FXA003)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献111

  • 1李剑.“家乐福”超市收费的法律分析[J].法学论坛,2004,19(5):59-65. 被引量:13
  • 2李剑.相对优势地位理论质疑[J].现代法学,2005,27(3):101-107. 被引量:25
  • 3谢红慧.欧盟竞争法中的“必要设施原则”[J].北京政法职业学院学报,2005(2):27-32. 被引量:10
  • 4何之迈.《公平交易法专论》,三民书局1993年版,第548页.
  • 5Richard C. Schmalensee, Industrial Economics: an Overview, Economic Journal, Vol. 98, at 643-681(1988).
  • 6Scherer, Rass, Industrial Market Structure and Economic Performance, Boston: Houghton Mifflin Company, (1990).
  • 7Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy:. The Law of Competition and its Practice 1.7, 45 (1998).
  • 8GTE Sylvania, 433 U.S.(1977).
  • 9Halligan, GTE Sylvania: The Case for Overruling Albrecht v. Herald Co., 39 OHIO ST. L.J.496 (1978).
  • 10Liebeler, Intrabrand "Cartels" Under GTE Sylvania, 30 UCLA L REV. 1 (1982).

共引文献298

二级引证文献106

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部