期刊文献+

佛教“理事圆融”与理学“理一分殊”对比研究

下载PDF
导出
摘要 在西方哲人的眼中,形而上的“理”与形而下的“事”是对立为二的。在此二元对立理论指导下,人们所悬挂的价值理想,不能够启发生命本身的力量,去达成理想的实现,从而引发许多难以解决的社会问题。然而东方佛教华严宗的“理事圆融”以及理学的“理一分殊”都用各自的理论证明了,理融于事,事包含着理,理事之间不可分割,无需对立,由此,解开了人们的思维的死结,使现实与信仰的结合成为了可以为之努力的方向,从而大大提高人们在现实生活中的活力。值得关注的是,拥有同样理事关系的理学与华严宗依然存在分歧,具体表现为,理学在理事兼顾的前提下更加注重事事之间的分殊,而华严宗则注重理事之间的圆融无碍。如何将二者理论进一步融合在一起,并使之恰当地运用于当今社会,是今人还必须认真继续探究的重要课题。
作者 黎晓铃
出处 《中国佛学》 2017年第1期196-206,共11页 The Chinese Buddhist Studies
基金 2014年度国家社会科学基金项目“佛教对理学批判的回应与调适研究”(14XZJ016)阶段性成果之一
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部