摘要
目的对比分析传统钢板与肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法遵循随机抽样原则,选取我院于2011年6月至2016年5月收治的66例肱骨近端骨折患者作为研究对象,并对患者的一般资料进行回顾性分析。根据治疗方法的不同,将患者分为观察组和对照组。对照组33例应用传统钢板进行治疗,观察组33例应用肱骨近端加压锁定钢板进行治疗。对比分析两组的临床疗效与并发症发生情况。结果观察组患者的治疗优良率为84.85%,对照组患者的治疗优良率为54.55%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为12.12%,对照组的并发症发生率为36.36%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统钢板相比,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折,疗效更为确切,值得临床推广。
出处
《临床医学研究与实践》
2017年第10期137-137,148,共2页
Clinical Research and Practice
基金
2015年玉林市科学研究与开发计划第二批项目(No.2015020022)