摘要
目的探讨不同方案治疗慢性创面的疗效差异,分析联合应用VSD、冲洗液冲洗和生长因子方法治疗慢性创面的临床优势。方法将符合要求的90名慢性创面患者根据年龄、性别、创面大小进行匹配分为对照组(单独应用VSD)、实验组1(联合应用VSD、冲洗液冲洗和生长因子冲洗)、实验组2(联合应用VSD、冲洗液和生长因子冲洗),分别接受不同方案治疗,分析3组对象创面感染和炎症发生情况、视觉模拟评分、伤口痊愈时间的差异。结果三组对象发生创面感染和炎症的情况差异显著(χ^2=33.27,P=0.00);瘙痒、创面大出血、切口局部感染在三个组别中发生情况的差异显著(P〈0.05);三组对象VAS评分差异显著(F=234.56,P=0.00);三组对象创面愈合时间差异显著(F=58.09,P=0.00)。结论负压封闭引流技术联合冲洗液冲洗和生长因子的治疗方法,相比单独应用VSD,能减轻患者疼痛程度,减少不良并发症或感染的发生。
出处
《齐齐哈尔医学院学报》
2016年第36期4555-4556,共2页
Journal of Qiqihar Medical University