期刊文献+

当代社会运动中的政权崩溃——“颜色革命”与“阿拉伯之春”的定性比较分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 作为导致政权更替的社会运动,"颜色革命"与"阿拉伯之春"从发生以来便受到了国际社会的广泛关注,运动中不同国家的命运出现了许多差异。之前的研究主要是立足国内政权的性质、抗议力量的特征以及国际政治因素等方面进行探讨,忽视了导致政权颠覆的多重路径。本文对上述两次社会运动浪潮中14个国家的"清晰集定性比较分析"表明,发生政权颠覆的条件组合具有三条相互平行的因果路径,其中大规模抗议人群作为必要条件存在。结果表明,走向政权崩溃的路径具有多样性,且结构性因素、组织动员能力、所处的国际政治环境以及特定的时空场域都会对政权的命运产生重要影响。
出处 《国际政治科学》 CSSCI 2017年第1期130-155,共26页 Quarterly Journal of International Politics
基金 北京市社会科学基金项目青年项目(15KDC034)的资助 负责人韩冬临
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献245

  • 1高奇琦.从单因解释到多因分析:比较方法的研究转向[J].政治学研究,2014(3):3-17. 被引量:17
  • 2李汉林,渠敬东,夏传玲,陈华珊.组织和制度变迁的社会过程——一种拟议的综合分析[J].中国社会科学,2005(1):94-108. 被引量:159
  • 3刘丰.实证主义国际关系研究:对内部与外部论争的评述[J].外交评论(外交学院学报),2006,23(5):96-102. 被引量:10
  • 4罗武庭.DJ—2可变矩形电子束曝光机的DMA驱动程序[J].LSI制造与测试,1989,10(4):20-26. 被引量:373
  • 5Philippe C. Schmitter and Terry Lynn Karl, "What Democracy is ... and is Not", in Larry Diamond and Marc F. Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy , Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1993, pp. 49 - 62 (p. 49).
  • 6Mark R. Beissinger, "Structure and Example in Modular Political Phenomena: The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions", Perspectives on Politics , Vol. 5, No. 2 2007, pp. 259-76 (p. 259) .
  • 7Joseph Nye, Soft Power:The Means to Success in World Politics , New York: Public Affairs, 2004.
  • 8Joseph Nye, "Why Military Power Is No Longer Enough", The Guardian , 31 March 2002, available at , http: //www. guardian. co. uk/world/2002/mar/31/1. , accessed 19 Feb. 2009.
  • 9Samuel P. Huntington, The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century , Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1993.
  • 10Valerie J. Bunee and Sharon L. Wolchik, "International Diffusion and PostcommunistEleetoral Revolutions", Communist and Post Communist Studies , Vol. 39, No. 3, 2006, pp. 283-304 (p. 288).

共引文献233

同被引文献142

引证文献7

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部