期刊文献+

基于转换性使用的著作权例外及其对图书馆界的启示 被引量:4

Copyright Exception Based on Transformative Use and Its Implication on Library in China
下载PDF
导出
摘要 转换性使用自Campbell案件确立以来,不但在司法领域得到了广泛的认可及应用,而且在学术领域引起了深入的思考。作为新型的合理使用评判标准,转换性使用为图书馆界带来多重启示。图书馆界不仅在原则上应主动援引国外先进判例及同行成功典范,建立联盟主动推进新型合理使用,而且在具体工作中也应有理有节地将转换性使用应用至数字图书馆的多元化建设中,推动基于许可谈判的本地保存,大力开展以图书馆为主导的文本与数据挖掘工作。 The establishment of transformative use by virtue of the Campbell case not only became an acclaimed precedence in legal realm, but also raised a tot of contemplation and reflection in academia. Serving as a new criterion for fair use, transformative use brings lots of inspirations to libraries. Libraries in China should, not only invoke international case laws and success models, initiate alliance, and promote new type of fair use, but also adopt transformative use in the construction of digital library in a proper manner, push forward preservation of digital information on licensing negotiations, and develop text and data mining projects dominated by libraries.
出处 《图书馆建设》 CSSCI 北大核心 2017年第4期34-39,共6页 Library Development
基金 对外经济贸易大学"优秀青年学者培育计划"即对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金项目"商务法律英语学科基础框架研究" 项目编号:15YQ11 2015对外经济贸易大学研究生课程建设项目"国际公司法律比较" 项目编号:X15121的研究成果之一
关键词 转换性使用 图书馆 数字环境 合理使用 Transformative use Library Digital environment Fair use
  • 相关文献

二级参考文献45

  • 1迈克尔·盖斯特.为了公共利益-加拿大版权法的未来[M].李静,译.北京:知识产权出版社,2008:319,注释11.
  • 2黄水木,傅文奇.数字图书馆版权侵权行为的归责原则[J].图书馆建设,2007(6):51-52. 被引量:4
  • 3“谷歌数字图书馆:侵犯版权还是合理使用?”[EB/OL]. [2014-04-07]. http ://www.sipo.gov.cn/mtjj/ 2014/201401/t20140116_898544.html.
  • 4Pierre N. Leval. Toward a Fair Use Standard [J]. Harv. L. P, ev. 1990, 103 (5): 1105, 1111.
  • 5Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.510 U.S.569 (1994) [EB/OL]. [2014-05-07]. http: //www.law. comell.edu/supct/html/92-1292.ZO.html.
  • 6Sony Corp. of Am. v. Umversal City Studios. Inc. 464 U S. 417, (1984) [EB/OL].[2014-05-07]. http. //www law.cornell.edu/copyright/cases/464 US 417.htm.
  • 7Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enters.471U.S. 539, (1985) [EB/OL].[2014-05-08]. http: // www.law.cornell.edu/copyright/cases/471 US 539.
  • 8Perfect 10, Inc. v. Google.508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007) [EB/OL]. [2014-05-08]. http: //en.wikipedia. org/wiki/Perfect_10, Inc. v. Google Inc.
  • 9Blake A. Field v. Google inc.412 F. Supp. 2d 1106 (D. Nev. 2006) [EB/OL]. [2014-05-08]. http: //www. yale.edu/lawweb/jbalkin/telecom/fieldvgoogle.p dr].
  • 10Neil Weinstock Netanel. Make Sense of Fair Use [J]. Lewis & Clark Law Review, 2011, 15 (3): 715-771.

共引文献58

同被引文献43

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部