期刊文献+

纳粹统治时期德国法律史学的源流、变迁与影响——以价值与方法的“连续性”为视角 被引量:4

The Origin,Change and Influence of German Legal Historiography during the Nazi Period
原文传递
导出
摘要 纳粹时期的德国法学经历了一个全面而系统的"历史化"改造过程,即所谓的"法律更新"运动,其基本特征是以政治想象之中的日耳曼-德意志传统取代位于法律现实幕后的罗马法传统。法律史学在这一改造的过程中发挥了至关重要的作用,掌握学术话语权的法律史学者有组织地参与到价值再评判与方法论重构的过程当中,形成了一套针对实证主义法学的具有强烈批判性的理论,并对所有部门法产生了辐射性的影响。这些理论与纳粹的政治话语相裹挟,在战后很长的一段时间里为学者所讳言,但无可否认的是,其中蕴涵的批判性并未湮灭,而是以另外的形式存在于当代德国以及欧盟的政治思维与法律实践之中。 German jurisprudence had experienced a comprehensive and systematic process of historicization during the Nazi period,namely the Rechtserneurung movement. Its basic character was to replace the traditional method of Roman law behind the legal reality with the political imagination of Nordic German tradition. Legal history had played a vital role in the process of this transformation. The scholars,who occupied the academic authorities,had actively participated in the process of value re-assessment and methodological reconstruction,built a set of critical theory which was strongly against the legal positivism. The theory was mixed with the ideology of Nazi,which was ignored after a long period of time for scholars after World War Ⅱ. However,the critical essence of the theory still existed,with another form,in contemporary Germany and the EU’s political thought and legal practice.
作者 高仰光 Gao Yangguang
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2017年第2期139-160,共22页 Journal of Comparative Law
关键词 纳粹 法律史学 历史化 连续性 主观权利 Nazi legal history historicization continuity subjective right
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1《比较法研究》(2004)目录索引[J].比较法研究,2004,18(6):158-160. 被引量:2
  • 2.《法国民法典》[M].,..
  • 3萨维尼.[D].海德堡Mohr und Zimmer出版社,第161页.
  • 4蒂堡.[D].,.
  • 5.《普鲁士普通邦法》[Z].,..
  • 6.《普鲁士普通法庭规则》[Z].,..
  • 7.《废除私人裁判权条例》[Z].,..
  • 8萨维尼.《论立法和法学的当代使命》.
  • 9维亚克尔.《近代私法史》,第二版,1967年,第461页.
  • 10哈普林.0804年以来的法国私法史》,1996年,第21页及以下,第45页.

共引文献223

同被引文献24

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部