北魏平城叛乱中的“旧人”身份辨正

过往的研究一般将北魏太和二十年(496)平城叛乱视为反对汉化的保守势力对孝文帝汉化改革的反抗,这一观点实有偏颇。参与叛乱的陆叡、穆泰、元丕、司马徽亮等"旧人"在出身族属、政治经历、文化倾向等方面并不完全一致,他们联合起来反对迁都的背后各有自身的原因和目的。参与平城叛乱的"旧人"几乎都与文明太后渊源甚深,但文明太后旧臣身份并不是区分"旧人"与"新人"的最核心因素。留守平城的文明太后旧臣联合起来发动叛乱,与孝文帝迁都后对诸臣以随迁与否进行身份区分密切相关。平城之乱的实质是留守平城势力的政治经济利益与孝文帝迁都重南轻北的战略之间矛盾的激发,而平城留守势力的汉化或胡化的文化倾向只是相对次要的因素。