期刊文献+

“互联网+”视域下环境保护公众参与平台建构问题研究 被引量:20

“Internet + ”Environmental Protection under Horizon Public Research Platform Issues Involved in the Construction
原文传递
导出
摘要 公众参与在新《环境保护法》中被作为一项环保领域的基本原则加以确定,明确了公民、法人和其他组织有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利,公众在自身环境利益的驱使下有参与环境公共决策甚或提起环境公益诉讼的诉求。环境保护公众参与的核心价值在于建立一种能够使社会公众与政府或其他公共机构双向沟通的机制,使公众能够参与到环境事务的决策中来。然而,在转型期的中国,在大数据环境下,公众参与在实践中尚存在诸多制约因素,严重影响了公众参与的深度与广度。我国应运用现代信息技术合理搭建公众参与平台,构建"互联网+"绿色生态,实现生态环境数据互联互通和开放共享。 Public participation in the new environment protection law, as the basic principles of a field of environmental protection to be determined clearly, the citizens, legal persons and other organizations to obtain environmental information, participation and supervision of environ- mental protection of the rights of public driven by the interests of their own environment, partici-pation in environmental public decision - making or even mention the demands of the environ- mental public interest litigation. The core value of public participation in environmental protec- tion is to establish a mechanism which enables the public to communicate with the government or other public institutions, so that the public can participate in the decision - making of environ- mental affairs. However, in the transition period of China, in the big data environment, the pub- lic participation in practice there are still many constraints, a serious impact on the depth and breadth of public participation. Therefore, China should use modern information technology to build reasonable public participation platform, construction of "green ecological Internet plus", realize the ecological environment data interoperability and open sharing.
作者 胡乙 赵惊涛
机构地区 吉林大学法学院
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第4期125-131,共7页 Law Science Magazine
基金 吉林省教育厅"十二五"社会科学研究项目[吉教科文合字(2015)第384号] 吉林省环境保护厅项目"吉林省环境行政执法处罚标准细则"及"吉林省环境保护条例修订研究"的阶段性成果
关键词 互联网+ 公众参与 大数据 环境公益诉讼环境影响评价 Internet plus public participation big data environmental public interest litigation environmental impact assessment
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1栾志红.印度宪法中的环境保护原则[J].河北法学,2004,22(9):134-136. 被引量:5
  • 2吴卫星.环境保护:当代国家的宪法任务[J].华东政法学院学报,2005(6):42-47. 被引量:15
  • 3陈新民著.《宪法学导论》[M].台湾三民书局,1996年版.第160-169页.
  • 4[日]杉原泰雄著 吕昶译.《宪法的历史—比较宪法学新论》[M].社会科学文献出版社,2000年版.第115-116页.
  • 5法治斌 董保城.《宪法新论》[M].台湾元照出版社,2004年版.第129页.
  • 6陈爱娥.《自由、平等、博爱—社会国原则与法治国原则的交互作用》[J].台大法学论丛,1996,(2).
  • 7张嘉尹.《环境保护人宪的问题—德国经验的初步考察》[J].月旦法学,1998,(7).
  • 8[美]L·亨金.《权利的时代》.信春鹰,等译,知识出版社1997年版,"前言"第1页.
  • 9See David Short, Assessing the Utility of a Human Rights Approach to International Environmental Protection, UMI Company,2000, p. 73.
  • 10[斯里兰卡]C.G.威拉曼特里编.《人权与科学技术发展》.张新宝,等译,知识出版社1997年版,第233页.

共引文献12

同被引文献336

二级引证文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部