期刊文献+

大宗粮食供应链利益补偿协调机制的长期实施条件 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 大宗商品粮三级供应链利益补偿协调机制的构建和长期实施,对于建设统一开放、竞争有序的农产品市场体系具有重要意义。首先,通过粮农与粮食加工企业利益补偿协调契约和粮食加工企业与粮食经销商共享协调契约的契约选择,构建大宗粮食供应链利益补偿协调机制;其次,运用动态博弈模型,对粮食供应链主体的长期决策行为进行分析,发现契约履行的长期条件包括合理的价差收益和违约成本,以及较高的声誉价值,而且该条件实施必须有监督主体长期保障。
出处 《江苏农业科学》 北大核心 2017年第5期308-311,共4页 Jiangsu Agricultural Sciences
基金 国家社会科学基金(编号:14ZYX031)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1蔡志明.议价行为的博弈理论与博弈实验研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),1999,31(6):68-74. 被引量:11
  • 2潘会平,陈荣秋.供应链合作的利润分配机制研究[J].系统工程理论与实践,2005,25(6):87-93. 被引量:109
  • 3[2]马士华三,林勇,陈志祥.供应链管理.北京:机械工业出版社,2000.
  • 4Osborne M J, Rubinstein A. Bargaining and Markets[M]. San Diego: Academic Press, 1990: 1-2.
  • 5Rubinstein A. Perfect equilibrium in a bargaining model[J]. Econometrica, 1982, 50(1): 97-109.
  • 6Shaked A, Sutton J. Involuntary unemployment as a perfect equilibrium in a bargaining model[J]. Econometrica, 1984, 52(6): 1351 1364.
  • 7Sutton J. Non-cooperative bargaining theory: An introduction[J]. The Review of Economic Studies, 1986, 53(5): 709-724.
  • 8Binmore K, Rubinstein A, Wolinsky A. The Nash bargaining solution in economic modeling[J]. The RAND Journal of Economics, 1986, 17(2): 176-188.
  • 9Binmore K, Piccione M, Samuelson L. Evolutionary stability in alternating-offers bargaining games[J]. Journal of Economic Theory, 1998, 80(2): 257-291.
  • 10Rubinstein A. Economics and Language: Five Essays[M]. New York: Cambridge University Press, 2000: 80-90.

共引文献83

同被引文献29

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部