从三星Note7自燃事件分析我国消费者合法权益的保护

下载PDF

导出

摘要从美国的Note7爆炸事件开始,再到韩国再到中国,再到世界各大航空公司禁止携带三星Note7手机登机,这一系列的事件都足以说明问题,然而三星(中国)对中国消费者的态度无疑让中国的消费者感到寒心,到底是"区别对待"还是"各有不同",相信大家眼中都有着答案,然而就此事过后,我们应该反思我国消费者合法权益该如何保护,同时也应该知道消费者权益的保护不仅仅只在"3·15"消费者权益保护日那一天。

作者戎子木

机构地区德州市第一中学(东校区)

出处《中国市场》 2017年第5期140-140,149,共2页 China Market

关键词 Note7自燃三星公关消费者权益

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1机动车自燃有的情形保险不赔[J].伴你同行,2010(9):24-24.
2刘俊海.《政府采法》重视对供应商合法权益的保护[J].广东财政,2003(3):48-49.
3车辆自燃损失如何赔偿？[J].伴你同行,2012(8):24-24.
4刘宝民.车辆自燃损失能否赔偿[J].金融博览,2009(15):61-61.
5朱熹.防患于未然如何防范车辆发生自燃[J].伴你同行,2010(9):34-35.
6孟玥.分析金融消费者合法权益的保护[J].中国经贸,2012(14):113-113.
7王仁贵.快递实名制配套措施要跟进[J].瞭望,2014(5):9-9.
8夏益国,朱朝阳.实施强制火灾公众责任保险之探讨[J].上海保险,2013(8):19-22.
9罗献尧.“新国九条”浅析[J].时代金融,2014(7X):179-179.
10谭雅玲.伦敦爆炸事件后的欧洲外汇市场[J].大众理财顾问,2005(8):16-17.

中国市场

2017年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从三星Note7自燃事件分析我国消费者合法权益的保护

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史