期刊文献+

单纯胃穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃穿孔的效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察单纯胃穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃穿孔的效果。方法将80例胃穿孔患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用单纯胃穿孔修补术治疗,对照组采用胃大部切除术治疗,观察2组手术时间、术后下床时间、胃肠功能恢复时间及住院时间,比较2组并发症发生率及临床疗效。结果观察组手术时间、术后下床时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.0%低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.0%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯胃穿孔修补术、胃大部切除术治疗胃穿孔患者均能起到一定治疗效果,但单纯胃穿孔修补术更具优势,能够帮助患者较快恢复,同时减少并发症发生,提高患者治疗有效率,值得临床借鉴。
作者 贾静
出处 《临床合理用药杂志》 2017年第7期132-133,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献69

  • 1应小俊.胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效对比分析[J].中国医疗前沿,2012,7(15):30-31. 被引量:27
  • 2傅云.胃十二指肠溃疡急性穿孔的诊断与治疗进展[J].实用诊断与治疗杂志,2005,19(12):887-890. 被引量:25
  • 3何国筛.腹腔镜治疗急性胃穿孔56例的临床疗效观察[J].健康必读(中旬刊),2013,12(2):190-191.
  • 4陈磊.浅析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床效果[J].医学信息,2015,28(06):198-199.
  • 5王峰,钟民,刘润生.胃良性肿瘤腹腔镜下切除,经口插入大口径硅胶管作术中辅助导引及防误伤操作的治疗体会[J].医学信息,2013,27(23):404.
  • 6Jiang Xianqiang.Comparison of the efficacy of laparoscopic repair and open subtotal resection in the treatment of acute gastric perforation[J].Chinese Medicine Guide,2015,26(3):80-81.
  • 7Zheng Huai,Shi Xuelin.Comparison of curative effect of subtotal resection and simple repair in treatment of acute gastric perforation[J].Medical Research in China and Foreign Countries,2014,10(27):104-105.
  • 8Wu Wei.Diagnosis and treatment of 44 cases with acute gastric perforation[J].Chinese Medicine Guide,2010,8(4):37-38.
  • 9Chen Xinping.Comparison of the clinical efficacy of simple repair and subtotal resection in patients with gastric perforation[J].Medical Information,2014,13(26):134.
  • 10张晓君.观察比较胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效[J].医药前沿,2015,4(11):386-387.

共引文献96

同被引文献9

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部