期刊文献+

刑事裁判文书的说理现状及构想——以司法公开为探讨背景

下载PDF
导出
摘要 随着国家法治建设的完善,以及对司法公开的要求不断加大和网络的发展,大众现在不仅仅关注案件的的裁判结果,而且对裁判理由也是很重视,这就对新形势下的裁判文书说理提出了更高的要求。通过对司法公开的大背景下裁判文书的说理进行分析,考察我国现有刑事裁判文书中的说理现状及原因,同时对刑事裁判文书说理的实质和形式方面进行探讨,进而结合理论和实务提出确立刑事裁判文书的说理制度的构想。
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2017年第1期17-20,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1万方.刍议合议庭少数意见公布制度[J].法律适用,2005(10):68-70. 被引量:8
  • 2Edward Sugden (Lord of St.Leonards), Treatise on the Law of Property, 52, 735,737,T&J.W.Johnson, Philadelphia, 1849.
  • 3Karl M. ZoBell, “Division of Opinion in the Supreme Court: A History of Judicial Disintegration”,44Cornell L'Q.186(1959).
  • 4Kurt H.Hadelmann, “The Judicial Dissent: Publication v Secrecy”,8 The American Journal of International Law, P415, (1959).
  • 5As translated in yon Mehren, “The Judicial Process:A Comparative Analysis”,5 American Journal of Compartive Law, 197,208,note 42(1956).
  • 6Decree of March 11,1344, article 14and 15,Isamber, Recueil des Anciennes Losi.
  • 7陈杰人.“广州海事法院:透明的审判庭”,载http://news.enorth.com.cn/system/200I/07/20/000097421.shtml.2006年12月8日访问.
  • 8陆萍,刘建.“上海二中院创沪上首例,合议庭不同意见写进判决书”,载《法制日报》2002年9月12日第1版.
  • 9“判决书首次公开法官分歧”,载《法制晚报》2005年6月22日第1版.
  • 10张悦.“判决书改革力促透明审判,让害群之马无法卸责”,载http://news.163.com,2006年12月8日访问.

共引文献95

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部