期刊文献+

论小额诉讼制度的反思与重构 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 小额诉讼滥觞于简易程序,其立法模式有单纯禁止上诉模式与程序分化模式。民事诉讼法修订中采用了单纯禁止上诉模式,但程序分化模式更适合我国司法现状,有利于案件快速处理。小额诉讼程序自实施以来尚存一些不足,如小额诉讼程序适用范围不够清晰、审理规则存在缺陷以及救济途径尚待完善。在司法实践中,应当进一步明确小额诉讼的适用界限,细化小额诉讼程序规则,并保障当事人的权利救济途径。
作者 蒋平
机构地区 西南大学法学院
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2017年第1期91-94,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献55

  • 1臧其榕.论诉权的宪政保护[J].云南行政学院学报,2004,6(5):105-107. 被引量:2
  • 2毕玉谦.关于在民事诉讼中设立小额诉讼程序的思考[J].法律适用,2006(8):37-40. 被引量:23
  • 3廖中洪.“上诉利益”若干问题研究[J].河北法学,2007,25(9):31-34. 被引量:4
  • 4新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008:312.
  • 5王泽鉴.新学林综合大六法精华版[M].台北:新学林出版股份有限公司,2006.
  • 6.《最高人民法院副院长黄松有就商品房买卖合同纠纷适用法律司法解释答记者问》[N].《人民法院报》,2003年5月7日第2版.
  • 7.[N].《人民法院报》,2000年10月18日.
  • 8三月章 汪一凡译.日本民事诉讼法[M].台北:五南图书出版有限公司,1997.394.
  • 9谢怀拭 译.德意志联邦共和国民事诉讼法[Z].北京:中国法制出版社,2001..
  • 10[日]小岛武司.陈刚,等译.自律型社会与正义的综合体系[M].北京:中国法制出版社,2006.172-173,328,327,319.

共引文献100

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部