期刊文献+

购买古玩“打了眼”“捡漏”风险谁来担?

原文传递
导出
摘要 苏州市一名古玩收藏爱好者花费巨资淘得一批古玩字画,孰料经专家鉴定这批古玩大多为赝品,总计价值不过万元。为此,不甘作“冤大头”的买家向卖家提出退货退款的要求。卖家则一口咬定“买卖自愿、真假自鉴”是古董收藏的行规,断然拒绝了买家的要求。因矛盾无法调和,双方将官司打到了法院。那么,“看走眼”买到赝品,卖家能否以行规为由拒绝退货?古玩收藏真假难辨,“捡漏”的风险谁担?一起民间藏品交易纠纷案件引出的现实问题和法律问题,经过两次审理终于在江苏省苏州市中级人民法院有了答案。
作者 田野 丛林
出处 《民主与法制》 2017年第13期56-58,33,共4页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部