摘要
目的比较2型糖尿病(T2DM)与非糖尿病颈动脉粥样硬化患者彩色多普勒超声(彩超)声像特点和相关实验室检查结果的差异,以指导临床诊疗。方法选取2014年2月至2016年1月该院收治的颈动脉粥样硬化患者147例,其中T2DM患者(T2DM组)75例,非糖尿病患者(非糖尿病组)72例。收集两组患者的彩超检查结果资料[检查指标包括斑块厚度(IMT)、斑块数(PN)、斑块指数(PI)和斑块回声]和相关实验室检查结果[包括空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)],对比分析两组患者相关检查结果的特点。结果 T2DM组患者FPG[(8.25±2.65)mmol/L]、Hb A1c[(7.52±2.36)%]、TG[(1.68±0.65)mmol/L]、hs-CRP[(28 000±452)μg/L]水平显著高于非糖尿病组[(5.42±0.65)mmol/L、(5.38±1.53)%、(1.05±0.29)mmol/L、(15 000±246)μg/L],HDL-C[(1.19±0.38)mmol/L]水平显著低于非糖尿病组[(1.72±0.31)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05);两组LDL-C[(3.82±1.03)、(3.78±0.89)mmol/L]水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。彩超检查结果 :T2DM组斑块彩超检查指标[IMT(1.01±0.23)mm、PN(1.68±0.96)个、PI(1.47±1.05)mm]明显高于非糖尿病组[(0.68±0.17)mm、(0.45±0.33)个、(0.56±0.32)mm],软斑块占比[53.33%(40/75)]显著高于非糖尿病组[36.11%(26/72)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 T2DM患者发生颈动脉粥样硬化斑块表现为PN多、不稳定性斑块占比高,同时斑块内炎性反应程度高,应针对颈动脉粥样硬化采用个体化治疗方案。
出处
《现代医药卫生》
2017年第8期1191-1193,共3页
Journal of Modern Medicine & Health