传统开腹与腹腔镜下根治术治疗远端胃癌的对比研究

目的对比分析传统开腹术与腹腔镜辅助下的根治术对远端胃癌的临床效果。方法选取2014年11月至2016年5月该院接受远端胃癌根治术的患者50例,根据手术方法将其分为腹腔镜组和开腹组,各25例。对两组患者手术的一般情况、术后并发症及第1、3、5、7天患者血清中C反应蛋白(CRP)的水平和术后患者的生存率进行比较。结果腹腔镜组患者的住院时间、肛门恢复排气时间、止痛药使用次数、手术中出血量以及手术时间明显低于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组清扫淋巴结的数目与开腹组比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术后并发症的总发生率明显低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);第1年腹腔镜组的生存率为96%,开腹组为88%,第3年腹腔镜组的生存率为76%,开腹组为68%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后第1、3、5天的血清CRP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组患者术后第7天的血清CRP水平[(24.01±6.43)mg/L]明显低于开腹组[(43.74±14.21)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助下远端胃癌根治术比传统开腹术创伤更小,炎性反应更轻,术后恢复更快,并发症更少,患者的生存率更高,值得在临床推广使用。