期刊文献+

会阴无保护接生技术的护理效果观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:分析在产妇分娩中应用无保护会阴接生的护理效果。方法:选取2014年1月至2014年6月本院产妇80例作为对照组,在产妇分娩中应用传统的接生技术;选取2015年1月至2015年6月本院产妇80例作为治疗组,在产妇分娩中应用会阴无保护接生技术,比较两组分娩结果。结果:治疗组新生儿Apgar评分为(9.01±0.66)分、会阴切开率为35.00%,对照组分别为(8.01±0.58)分、56.25%;治疗组会阴完整率为43.75%,Ⅰ度裂伤率为12.50%,Ⅱ度裂伤率为8.75%,对照组分别为25.00%、8.75%、10.00%;治疗组护理满意度、并发症发生率为97.50%、2.50%,对照组为75.00%、20.00%。结论:无保护会阴接生技术明显降低会阴切开率,缓解产妇的痛苦,安全性高,值得推广。
作者 吴白玲
出处 《中外女性健康研究》 2017年第6期60-61,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1董金林,倪美菊,朱钟治.会阴Ⅲ度撕裂50例分析[J].实用妇产科杂志,1996,12(3):153-154. 被引量:17
  • 2Thacker S B,Banta H D. Benefits and risks of episioto- my: An interpretative review of the English language lit- erature, 1860-1980 [J]. Obstet Gyneeol Surv, 1983, 38 (6) : 322-338.
  • 3Harrison R F,Brennan M,North P M,et al. Is routine episiotomy necessary? [J]. Br Med J, 1984,288 (6435) : 1971-1975.
  • 4Woolley R J. Benefits and risks of episiotomy: A review of the English-language literature since 1980. Part Ⅰ[J]. Obstet Gynecol Surv,1995,50(11) :806-820.
  • 5Aasheim V, Nilsen A B, Lukasse M, et al. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma[ J ]. Cochrane Database Syst Rev,2011,7(12) :66-72.
  • 6谢辛,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:213.
  • 7钟雪梅,刘军.浅谈顺产接生不侧切的体会[J].中外健康文摘,2012.9(39):185-186.
  • 8Maude RM, Foureur MJ. It's beyond water: Stories of women's experience of using water for labour and birth [J]. Women Birth, 2007, 20 (1) : 17 -24.
  • 9Siv Morkved. Pelvic floor muscle strength and thickness in conti- nent and incontinent nuliparous pregnant women[J].Int Urogyne col, 2012,15(3) :384 - 390.
  • 10Sartore A, De Seta F, Maso G, et a l. The effect of mediolateral epi siotomy on pelvic floor function after vaginal deliVEry[J]. Obstet Gynecal,2004,103 (4) :669-673.

共引文献226

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部