期刊文献+

保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤的临床疗效对比 被引量:17

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察保守治疗和肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤患者治疗的临床疗效。方法重症胸外伤患者72例根据治疗方法分成观察组和对照组各36例;对照组保守治疗,观察组接受肋骨骨折切开复位内固定术治疗。比较两组患者VAS评分、住院时间、止痛药用量和并发症情况。结果术后2 h、术后24 h、术后48 h和术后72 h,对照组患者的VAS评分显著高于观察组(P<0.05);观察组患者镇痛药用量、住院时间、并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤,有较好的临床效果,术后并发症少、恢复快。
作者 方骏
出处 《健康研究》 CAS 2017年第2期207-208,213,共3页 Health Research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献63

共引文献111

同被引文献82

引证文献17

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部