期刊文献+

中国与东南亚国家制度距离对投资的影响研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 随着经济全球化程度的加深,对外直接投资对我国资本"走出去"的影响越来越大。而目前,国际市场的竞争倾向于表现在国家的制度比较优势。本文基于Kogu和Singh(1988)的研究,运Kogut和Singh指数(Kogut and Singh Index)来计算中国与东南亚国家间的制度距离,选择政治制度、经济制度、法律制度、文化及心理五个方面的指标进行制度距离的测算[1],比较研究中国与东南亚国家制度距离。实证分析表明,泰国、越南和老挝制度距离较近,相对比较适合直接投资,并且中国企业更适合在这三个国家进行绿地投资。而新加坡、东帝汶、文莱和马来西亚这四个国家制度距离则较远。在投资中,中国企业应更多考虑并购,合资或合资中少数股权等方式。
作者 雷瑞
出处 《经济问题探索》 CSSCI 北大核心 2017年第5期148-154,共7页 Inquiry Into Economic Issues
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献161

  • 1陈钊,陆铭,金煜.中国人力资本和教育发展的区域差异:对于面板数据的估算[J].世界经济,2004,27(12):25-31. 被引量:398
  • 2潘镇.制度距离与外商直接投资——一项基于中国的经验研究[J].财贸经济,2006,27(6):44-49. 被引量:51
  • 3Agodo O, 1978. The Determinants of US Private Manufacturing Investments in Africa [J]., Journal of International Business Studies, Mar, 95-107.
  • 4Glen Biglaiser, Joseph Staats, 2007.Do Political Institutions Affect Foreign Direct Investment? A Survey of U.S. Corporations in Latin America[J]., Political Research Quarterly.
  • 5Grieg-Gran, Maryanne, (2002)Financial Institutions and the Greening of FD1 in the Mining Sector, OECD Globa Forum on International Investment Conference on Foreign Direct Investment and the Environment,Feb.
  • 6Joseph P.H. Fan, Randall Morck,2007. Institutions and Foreign Investment: China versus the World, NBER Working Paper 13435.
  • 7Kwang W.Jun and Harinder Singh, 1995. The determinants of foreign direct investment in developing countries, World Bank Policy Research Working Paper No. 1531.
  • 8North Douglas, 1990. Institution, Institution change and Economic Performance[M]., New York. Cambridge University Press.3-4.
  • 9Pierre-Guillaume Meon,Khalid Sekkat .2006.Institutional quality and trade:which institutions? Which trade?Document De Travial Working Paper 06-06,Apr.
  • 10Shang-Jin Wei, 1997. Why is Corruption So Much More Taxing Than Tax?, NBER Working Paper No. W6255, Nov.

共引文献120

同被引文献31

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部