合理使用制度中“一般条款”与“类型化规定”关系厘定——兼论我国未来《著作权法》二者定位

我国著作权法中合理使用制度的规定采取的是“具体规定性”的立法模式，难以适应新科技发展对合理使用制度的内在要求。各国立法渐从“穷尽式列举”向“一般条款＋类型化规定”转变，我国《著作权法修订草案（送审稿）》第43条呼应了这一趋势。基于我国立法沿革及司法现状，后者将是我国未来《著作权法》立法的必然趋势。至此，将焦点转移到梳理未来我国合理使用制度适用中“一般条款”与“类型化规定”的关系脉络尤为重要，以供立法、司法、著作权利人主张权利与非权利人为合理使用抗辩时作参考。