期刊文献+

我国文化企业全要素生产率变化及影响因素 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 基于2002—2014年面板数据,运用DEA-Malmquist方法对我国25家文化企业上市公司全要素生产率进行测度,并构建线性回归模型分析其影响因素。结果表明,我国文化企业全要素生产率相对较高,2008年前的平稳波动主要依靠技术进步,2008年后的剧烈变化则依靠技术效率与技术进步的共同作用。文化企业间TFP存在显著差异,文化创意设计类、广播影视娱乐类企业TFP水平明显高于新闻出版发行类、文化产品生产类企业。智力资本比重、市场营销规模、资产负债率、流动资产比重及核心人才规模等因素对文化企业全要素生产率有显著影响。根据上述结论,提出了提高我国文化企业全要素生产率的对策建议。
作者 王学军 孙炳
出处 《开发研究》 2017年第2期73-78,共6页 Research On Development
基金 甘肃省软科学研究计划项目“甘肃省制造业R&D活动溢出效应测度研究”(1604ZCRA027)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献33

  • 1戴新民,徐艳斌.基于DEA的传播与文化产业上市公司效率评价[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2011,28(6):39-41. 被引量:12
  • 2李长春.十七届六中全会《文化大发展大繁荣决定》说明[N].人民日报,2011 -10-27.
  • 3Andersen P, Petersen NC. A Procedure for Ranking EfficientUnits in Data Envelopment Analysis [ J]. Management Sci-ence,1993, (39) : 1261 -1264.
  • 4MalmquistS. Index Numbers and Indifference Curves [ J].Trabajos de Estatistica, 1953,(4) :209 -242.
  • 5Caves D W, Christensen L R, Diewert W J. The EconomicTheory of Index Numbers and the Measurement of Input,Output and Productivity [ J ] . Econometrics, 1982,(50 ):1393 -1414.
  • 6FareR,Grosskopf S,Lovell C A K. Productivity Change inSwedish Pharmacies 1980 - 1989: A Nonparametric Malm -quist Approach[ J]. Journal of Productivity Analysis, 1992,(3):85-101.
  • 7林染.方直科技:依托资源优势高速扩张[EB/0L].http://www. cs. com. cn/ssgs/cyb/201107/t20110702 _2949519. html, 2011 -07 - 02.
  • 8Timothy C, Prasada R, Christophter O D, et al.. 效率与生产率分析引论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 9Farrell M. J. The Measurement of Productive Efficiency [ J ]. Journal of the Royal Statistical Society, 1957,120 (3) :253 -290.
  • 10Fare R Grosskopf S, Norris M. Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[ J ]. The American Economic Review, 1997,85 ( 5 ) : 1040 - 1044.

共引文献83

同被引文献87

引证文献5

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部