期刊文献+

生产、销售假药行为刑事违法性之评估 被引量:42

The Evaluation of Criminal Illegality for the Behavior of the Production and Sale of Counterfeit Drugs
原文传递
导出
摘要 取消生产、销售假药罪罪状中"足以严重危害人体健康"只意味着对结果危险的否定,并不意味着对行为实质危险的否定。误解的起源在于司法解释观从结果无价值→行为无价值→形式犯的立场退却。从违法相对性理论来看,刑法中的实质危害性在定罪时必须要考虑,因为前置法基于其管制范围以及处罚手段的特殊性,往往更注重违法的形式性。刑事违法判断的相对独立性决定了其必然不能回避实质危害性,实质危害性成为违法性判断独立于前置法的重要依据。在生产、销售假药的认定中,对于法律的遵循和解读应当以满足生存需要为前提。 Canceling the 'enough to harm human health' in the article of the Production and Sale of Counterfeit Drugs Crime just means the negative of the risk of the results rather than the negative of the risk of behavior.The origin of misunderstanding lies in the retreat of the concept of judicial interpretation,from ' consequential anti-value' to 'behavioral anti-value' to 'form crime'.From the view of relative illegality theory,the substantial damage in criminal law must be taken into account in the conviction,because the prelaw based on the scope of the control and the particularity of the punishment always more focus on the formal illegality.The relative independence of the judgment of criminal illegality decides that it can not avoid the evalument of substantial damage,substantial damage is an important basis for the independent judgment of the criminal law from other law.In the identification of this crime,the following and interpretation of the law should be based on the premise of meeting the needs of survival.
作者 孙万怀
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2017年第2期138-149,共12页 The Jurist
关键词 生产、销售假药罪 相对违法性 实质危害 报应 the Production and Sale of Counterfeit Drugs Crime Relative Illegality Substantial Damage Retribution
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献150

  • 1李洁.论犯罪定量因素立法化对法定刑模式的要求——以抢劫罪为实例的研究[J].当代法学,2008,22(S1):6-14. 被引量:15
  • 2《解释》第1条
  • 3储槐植.《要正视法定犯时代的到来》,《检察日报》2007年6月7日.
  • 4[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 5张明楷.《危险犯初探》[J].清华法律评论,1998,1.
  • 6[意]杜里奥·帕多瓦尼著 陈忠林 译.《意大利刑法学原理》[M].法律出版社,1998年版.第3、4页.
  • 7张明楷著.《刑法学》(第二版)[M].法律出版社,2003年版.第952页.
  • 8[日]木村龟二著:《新刑法读本》,法文社1959年版,第263页,转引自张明楷著:《刑法学》(第二版),法律出版社2003年版,第164页.
  • 9参见[日]宫内裕著:"关于危险概念",载《泷川花甲阿纪念论文集--现代刑法学课题(下)》,1955年版,第735页,转引自[日]野村稔:"刑法中的危险概念",载西原春夫副主编:《日本刑事法的形成与特色》,李海东等译,法律出版社1997年版,第270页.
  • 10其实,行为犯与结果犯的区别不在于是否发生法定的犯罪结果,而是在于结果犯中的结果是物质性的、可以具体测量的、有形的损害结果,而行为犯所发生的是非物质性的、不可具体测量的、无形的损害结果.比如,作为行为犯的强奸罪不是没有发生损害结果,而是结果不可测量而已.

共引文献501

同被引文献550

引证文献42

二级引证文献559

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部