期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
香港特别行政区法院司法审查权探讨
下载PDF
职称材料
导出
摘要
香港特区法院沿袭英国法院不享有对立法进行审查的权力,且作为海外地而存在的香港法院也没有司法终审权,其司法终审权由枢密院行使。但香港回归以前,香港法院享有司法审查权,在回归后根据基本法的规定,香港法院继续对原有未失效的法律享有适用权从而司法审查权得以保留。香港特别行政区法院在实际的审判工作中也依照基本法的规定确立了司法审查权制度。
作者
左鹏达
机构地区
上海大学法学院
出处
《现代商贸工业》
2017年第9期127-128,共2页
Modern Business Trade Industry
关键词
香港法院
司法审查
香港基本法
分类号
D9 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
37
参考文献
4
共引文献
25
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
4
1
傅思明.
香港法院的司法审查权[J]
.法学杂志,2001,22(1):32-34.
被引量:5
2
董立坤,张淑钿.
香港特别行政区法院的违反基本法审查权[J]
.法学研究,2010,32(3):3-25.
被引量:18
3
徐静琳,张华.
关于香港特区违宪审查权的思考[J]
.上海大学学报(社会科学版),2008,15(2):122-128.
被引量:2
4
祝捷.
香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J]
.政治与法律,2014(4):13-22.
被引量:5
二级参考文献
37
1
林峰.
《基本法》对香港司法审查制度的影响[J]
.法学家,2001(4):109-117.
被引量:7
2
陈弘毅.
论香港特别行政区法院的违宪审查权[J]
.中外法学,1998,10(5):12-18.
被引量:30
3
陈弘毅.
香港回归的法学反思[J]
.法学家,1997(5):51-62.
被引量:9
4
陈欣新.
香港与中央的“违宪审查”协调[J]
.法学研究,2000,22(4):140-151.
被引量:15
5
程洁.
论双轨政治下的香港司法权——宪政维度下的再思考[J]
.中国法学,2006(5):47-59.
被引量:31
6
胡锦光.
关于香港法院的司法审查权[J]
.法学家,2007(3):21-24.
被引量:7
7
[美]威廉·特里克特.《伟大的篡权》,载[美]查尔斯·比尔德等.《伟大的篡权.美国19、20世纪之交关于司法审查的讨论》,李松锋译,上海三联书店2009年版,第73-76页.第110-130页.
8
凯尔森 沈宗灵译.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.109.
9
汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980..
10
[美]迈尔文·艾隆·艾森伯格.《普通法的本质》[M].法律出版社,2004年版..
共引文献
25
1
刘永奇.
香港基本法研究综述[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2010,12(S1):117-122.
被引量:1
2
任丽莉.
香港特别行政区的立法会议制度——兼与我国人民代表大会制度比较[J]
.新疆大学学报(哲学社会科学版),2007,35(4):42-46.
3
季金华.
《香港基本法》解释的权限和程序问题探析[J]
.现代法学,2009,31(4):3-11.
被引量:3
4
陈弘毅.
公法与国际人权法的互动:香港特别行政区的个案[J]
.中外法学,2011,23(1):56-80.
被引量:16
5
李树忠,姚国建.
香港特区法院的违基审查权——兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷[J]
.法学研究,2012,34(2):37-51.
被引量:12
6
陈虹,黄今芳.
国际协议在香港特别行政区适用的特殊性——以社会转型下创新型国家的构建为背景[J]
.江西青年职业学院学报,2012,22(3):51-55.
7
陈永鸿.
论香港特区法院的“违宪审查权”[J]
.法商研究,2013,30(1):54-60.
被引量:2
8
朱琳.
香港法院司法审查问题研究综述[J]
.青年与社会(中),2014(1):160-160.
9
祝捷.
香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J]
.政治与法律,2014(4):13-22.
被引量:5
10
夏引业.
一国两制下香港终审法院的角色与立场——以“吴嘉玲案”终审判决为中心的分析[J]
.法制与社会发展,2015,21(4):173-183.
被引量:5
1
吕建设.
论我国刑事审判监督程序启动的改革与完善[J]
.法制与社会(旬刊),2010(22):133-133.
被引量:1
2
罗燕明.
香港“刚果(金)案”与全国人大常委会第四次释《基本法》[J]
.当代世界社会主义问题,2015(1):27-34.
3
李瑜.
我国现行诉讼时效制度的利弊分析[J]
.产业与科技论坛,2015,14(2):45-46.
4
毛新凯,陈娟.
略论新《商标法》的得失[J]
.新疆职业大学学报,2004,12(3):22-24.
5
武勇.
《香港特别行政区基本法》解释权的“一国两制”——对《基本法》第158条的解读[J]
.内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2010,39(2):107-110.
6
外交部发言人1997年1月21日答记者问[J]
.中华人民共和国国务院公报,1997,0(3):93-94.
7
乔及.
福建多出偷渡大案[J]
.侨园,2003(4):10-12.
8
高轩.
宪法解释权和适用权是实现宪法监督的关键——英美法系司法审查权的启示[J]
.政法学刊,2003,20(3):30-32.
被引量:1
9
朱琳.
香港法院司法审查问题研究综述[J]
.青年与社会(中),2014(1):160-160.
10
李树忠,姚国建.
香港特区法院的违基审查权——兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷[J]
.法学研究,2012,34(2):37-51.
被引量:12
现代商贸工业
2017年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部