期刊文献+

全腔镜与腔镜辅助胃癌根治性切除术的临床疗效及安全性比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨分析全腔镜胃癌根治性切除术(TLG)与腔镜辅助胃癌根治性切除术(LAG)的临床疗效及安全性。方法回顾性分析本院普外科自2014年8月至2015年8月收治的胃癌患者87例的临床资料,其中TLG患者44例,LAG患者43例,所有患者手术均顺利完成,未中转开腹,对两组患者术中、术后情况及并发症情况进行比较。结果 TLG组患者的手术切口长度明显短于LAG组患者,TLG组患者的首次下床活动时间、总住院时间上明显短于LAG组患者,TLG组患者术后第2天疼痛评分明显低于LAG组患者,经对比其差异具有统计学意义(P<0.05);两组在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫总数上无差异,经对比无统计学意义(P>0.05)。TLG组患者未出现吻合口狭窄、吻合口漏等并发症;LAG组患者出现了1例吻合口狭窄和1例吻合口漏。结论在行胃癌根治性切除术时,采用全腹腔镜具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗胃癌时的手术发展趋势。
出处 《中国医药指南》 2017年第10期147-148,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献74

  • 1余佩武,罗华星.腹腔镜下胃癌D2根治术[J].消化外科,2006,5(4):227-230. 被引量:37
  • 2钱锋,余佩武,王自强,赵永亮,唐波,罗华星,石彦.腹腔镜下胃癌全胃切除术的临床应用[J].中华消化外科杂志,2007,6(3):178-180. 被引量:17
  • 3杨娜,黄昌明,林涛,等.胃癌腹腔镜手术与开腹手术安全性及远期疗效比较的Meta分析[J].消化肿瘤杂志,2011,3(3):144.
  • 4李国新.腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术[J/CD].消化肿瘤杂志(电子版),2010,2:249-254.
  • 5腹腔镜胃癌手术操作指南(2007版)[J].中华消化外科杂志,2007,6(6):476-480. 被引量:276
  • 6王宇翔,梁伟,朱志强,等.全腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术安全性及近期疗效分析[J].中华临床医师杂志,2013,7:9360-9362.
  • 7Kitano S,Iso Y,Moriyama M,et al.Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy[J].Surg Laparosc Endosc,1994,4(2):146-148.
  • 8Goh PM,Khan AZ,So JB,et al.Early experience with laparoscopic radical gastrectomy for advanced gastric cancer[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2001,11(2):83-87.
  • 9Kojima K,Yamada H,Inokuchi M,et al.Current status and evaluation of laparoscopic surgery for gastric cancer[J].Dig Endosc,2008,20(1):1-5.
  • 10Song J,Lee HJ,Cho GS,et al.Recurrence following laparoscopy-assisted gastrectomy for gastric cancer:a multicenter retrospective analysis of 1417 patients[J].Ann Surg Oncol,2010,17(7):1777-1786.

共引文献38

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部