期刊文献+

探讨经皮锁定钛板治疗Pilon骨折的效果 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨经皮锁定肽板治疗Pilon骨折的临床效果。方法选择该院2013年6月‐2016年6月收治的Pilon骨折患者40例,随机分为两组,每组各20例。对照组采用开放复位钢板进行内固定治疗,观察组采用经皮锁定肽板进行治疗。观察和比较两组患者术后6个月的治疗有效率、平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间及并发症发生率。结果 1与对照组(60%)对比,观察组术后6个月治疗有效率(95%)明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。2与对照组对比,观察组平均手术时间、平均住院时间及骨折愈合时间明显更短,术中出血量明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。3与对照组(40%)对比,观察组并发症发生率(5%)明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮锁定钛板治疗Pilon骨折效果显著,能够缩短治疗时间,促进骨折愈合,同时并发症发生少,具有良好的安全性,值得临床广泛应用以及推广。
作者 郑新雄
出处 《中国医学工程》 2017年第3期102-104,共3页 China Medical Engineering
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献44

  • 1吴雪晖,王序全,谢肇,马树枝,张劲松.股骨近端髓内针治疗股骨粗隆间骨折的疗效评估[J].第三军医大学学报,2007,29(7):617-619. 被引量:19
  • 2Gerber C, Mast JW, Ganz R. Biological internal fixation of fractures [J]. Arch Orthop Trauma Surg,1990,109(6):295-303.
  • 3Palmer RH, Biological osteosynthesis [J]. Vet Clin North Am Small Anim Pract,1999,29(5):1171-1185.
  • 4Johner R,Wruhhs O. Classification of tibial shaft fractures and correlation with results after rigid internal fixation [J]. Clin Orthop,1983,178:7-25.
  • 5Krettek C, Schandelmaier P, Miclau T, et al. Minimally invasive percutaneous plate osteosythesis (MIPPO) using the DCS in proximal and distal femoral fractures [J]. Injury,1997,28(suppl 1):20--41.
  • 6Baumgaertel F, Buhl M, Rahn BA. Fracture healing in biological plate osteosynthesis [J]. Injury,1998,29(3):C3-C6.
  • 7Papakostidis C, Grotz MR, Papadokostakis G, et al. Femoral biologic plate fixation [J]. Clin Orthop Relat Res,2006,450:.193-202.
  • 8Goodship AE, Kenw right J. The influence of induced in icrom ouemcnt upon the healing of experimental tibial fracture [J]. Bone Joint Surgr(br), 1985,67(4):650-655.
  • 9王满宜 杨庆铭 曾炳芳 等译.骨折治疗的AO原则[M].北京:华夏出版社,2003.221.
  • 10Seinsheimer F Ⅲ .Subtrochanteric fractures of the femur [J]. J Bone Joint Surg(Am), 1978,60: 300-306.

共引文献55

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部