期刊文献+

我国非诉讼行政制度探析——基于“裁执分离”的视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 最新《行政诉讼法》的修改未涉及非诉行政执行制度,但非诉行政执行分工不明确、司法实践困难重重等现实困境亟需改变。从域外强制执行制度模式汲取经验,结合我国基本制度、法治现状等实际国情,探索我国非诉行政执行制度变革方向。
作者 卢珊
出处 《科技视界》 2017年第3期269-269,229,共2页 Science & Technology Vision
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1胡肖华,欧爱民.试论执行诉讼[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),1999,24(5):104-106. 被引量:4
  • 2皮宗泰.对人民法院非诉行政执行的思考[J].现代法学,1996,18(1):118-120. 被引量:9
  • 3傅士成.我国非诉讼行政执行制度的几个问题[J].中国法学,2002(3):63-72. 被引量:15
  • 4[法]涂尔干.《社会分工论》,生活·读书·新知三联书店,2000年.
  • 5王利明.《司法改革研究》[M].法律出版社,2001年版.第446,454-455,477,第454-455页,第477页.
  • 6[美]格林顿 戈登 奥萨魁 米健译.《比较法律传统》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第6-7页.
  • 7余东明.《浙法院拒受部分非诉行政执行案引震荡》,《法制日报》2007年10月30日第8版.
  • 8何海渡.《实质法治:寻求行政判决的合法性》,法律出版社2009年版,第12.15页.
  • 9江勇,吴将斌.《非诉行政案件委托执行制度当议》,《人民法院报》2007年7月19日第6版.
  • 10张雪峰.《非诉行政执行不再联合执法》,《重庆日报》2005年1月25日第8版.

共引文献50

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部