滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究

"无正当理由"是反垄断法滥用市场支配地位中的一项认定条件,然而其模糊性和难以准确适用的特点,使得司法实践中正当理由判定缺少论述理由、缺乏标准、适用逻辑不清;各种学说观点只给出各有侧重的价值判断,缺乏具有可操作性的明确标准。市场竞争的复杂性决定了只从法律抽象的角度分析垄断问题远远不够,结合法学与经济学视角,正当理由认定的参考因素及其逻辑应是:首先,正当理由的讨论前提是行为可能产生限制竞争的效果;其次,此前提下企业的行为可以增长消费者的长期福利,则企业的行为具有正当理由;最后,如果企业行为可能损害消费者的长期福利,而企业举证这是市场环境等约束条件下理性企业的经营的必然要求,也应当认为具有正当理由。