期刊文献+

咪达唑仑与丙泊酚进行镇静镇痛治疗机械通气重症患者的临床疗效观察 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:探究咪达唑仑与丙泊酚进行镇静镇痛治疗机械通气重症患者的临床治疗效果。方法:选取94例于2015年1—12月来我院治疗的机械通气重症患者,随机分为观察组和对照组,每组47例。给予观察组患者丙泊酚治疗,给予对照组患者咪达唑仑治疗,对比观察两组患者镇静起效时间、苏醒时间及给药前、后患者心率及舒张压变化情况。结果:观察组患者镇静起效时间及苏醒时间明显低于对照组(P<0.05),观察组患者给药后心率及舒张压明显低于给药前(P<0.05),对照组患者给药前、后心率及舒张压差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:与咪达唑仑相比,给予机械通气重症患者丙泊酚镇静镇痛治疗,能有效缩短镇静起效时间及停药后苏醒时间,且丙泊酚能显著降低患者心率及舒张压,所以在治疗过程中需根据患者具体情况选择科学镇静方案。
作者 冯晓娟
出处 《医学理论与实践》 2017年第9期1323-1324,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1刘存明,张国楼,王忠云,王灿琴,韩传宝,郝秀芬.咪唑安定辅助区域麻醉合适镇静深度及用量的探讨[J].临床麻醉学杂志,2005,21(1):20-22. 被引量:122
  • 2许继元,戴体俊.镇静-遗忘治疗在危重病中的应用[J].徐州医学院学报,2007,27(4):265-268. 被引量:13
  • 3Tan JA, Ho KM. Use of dexmedetomidine as a sedative and analgesic agent in critically ill adult patients: a meta--analysis [J]. Intensive caremedicinc, 2010, 36(6) : 926-939.
  • 4Gay PC. Sleep and sleep - disordered breathing in the hospitalized patient [ J ] .Respir Care,2010, 55(9):1240- 1254.
  • 5Riker R R, Shehabi Y, Bokesch P M, at al. Dexmedetomidine VS midazolam for sedation of critically ill patients: a randomized trial[J]. J AMA, 2009, 301(5) : 489-499.
  • 6Ma P,Liu J,Xi X. Practice of sedation and the perception of discomfort during mechanical ventilation in Chinese intensive care units[J].Journal of Critical Care,2010.451-457.
  • 7Carlon GC,Combs A. Role of sedation and analgesia in mechanical ventilation[J].Critical Care Medicine,2008,(4):1366-1367.doi:10.1097/CCM.0b013e31816a1469.
  • 8Weinbroum AA,Halpern P,Rudick V. Midazolam versus propofol for long-term sedation in the ICU:a randomized prospec tive comparison[J].Intensive Care Medicine,1997.1258-1263.
  • 9姚尚龙;王俊科.临床麻醉学[M]北京:人民卫生出版社,200493-94.
  • 10Shafer A. Complications of sedation with midazolam in the intensive care unit and a comparison with other sedative regimens[J].Cfit Care Med,1998.947-956.

共引文献60

同被引文献42

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部