期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
庭审实质化与禁止朗读规则的构建
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国的庭审虚化与案卷笔录中心主义有着密切的关联。在推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下,加强庭审实质化应着重对案卷笔录使用进行规制。在规制案卷笔录使用上,存在着直接审理主义和传闻证据两种模式,根据司法裁决体制与现实情况,我国宜采用直接审理主义模式。据此,应构建禁止朗读规则,明确禁止朗读的一般原则及例外情形,并调整证人、鉴定人、侦查人员、被害人出庭制度。
作者
杜磊
机构地区
北京大学法学院
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2017年第5期90-96,共7页
Study & Exploration
关键词
以审判为中心
庭审实质化
案卷笔录中心主义
直接审理主义
禁止朗读规则
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
252
参考文献
11
共引文献
841
同被引文献
35
引证文献
2
二级引证文献
15
参考文献
11
1
左卫民.
中国刑事案卷制度研究——以证据案卷为重心[J]
.法学研究,2007,29(6):94-114.
被引量:90
2
陈卫东.
以审判为中心:当代中国刑事司法改革的基点[J]
.法学家,2016(4):1-15.
被引量:97
3
宋维彬.
论被告人庭前供述的证据能力[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2014,32(5):138-149.
被引量:11
4
李文伟.
论德国刑事诉讼中直接言词原则的理论范畴[J]
.山东社会科学,2013(2):136-142.
被引量:24
5
宋英辉,李哲.
直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J]
.比较法研究,2003,17(5):52-60.
被引量:56
6
熊秋红.
刑事庭审实质化与审判方式改革[J]
.比较法研究,2016,30(5):31-44.
被引量:71
7
龙宗智.
论书面证言及其运用[J]
.中国法学,2008(4):128-144.
被引量:64
8
柴艳茹.
侦查人员出庭说明情况调查[J]
.国家检察官学院学报,2013,21(6):134-141.
被引量:16
9
魏晓娜.
以审判为中心的刑事诉讼制度改革[J]
.法学研究,2015,37(4):86-104.
被引量:148
10
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:279
二级参考文献
252
1
宋英辉,吴宏耀.
传闻证据排除规则──外国证据规则系列之三[J]
.人民检察,2001(6):59-62.
被引量:20
2
孙长永.
审判中心主义及其对刑事程序的影响[J]
.现代法学,1999,21(4):93-97.
被引量:175
3
龙宗智.
论我国刑事庭审方式[J]
.中国法学,1998(4):88-98.
被引量:42
4
龙宗智.
检察官该不该在庭上监督[J]
.法学,1997(7):48-49.
被引量:10
5
孙长永.
日本起诉状一本主义研究[J]
.中国法学,1994(1):103-108.
被引量:24
6
陈光中,熊秋红.
刑事诉讼法修改刍议(下)[J]
.中国法学,1995(5):86-92.
被引量:4
7
刘建军.
关于被告人翻供问题的探讨[J]
.山东审判,2003,19(2):21-23.
被引量:10
8
甄贞.
如何理解推进以审判为中心的诉讼制度改革[J]
.人民检察,2014(22):48-48.
被引量:15
9
刘少军.
日本诉因制度评介[J]
.中国刑事法杂志,2004(4):119-126.
被引量:6
10
吴宏耀.
我国刑事公诉制度的定位与改革——以公诉权与审判权的关系为切入点[J]
.法商研究,2004,21(5):103-110.
被引量:24
共引文献
841
1
周俊彦.
印证何以证明?——对印证原理和印证规则的概率论反思[J]
.中山大学法律评论,2021(1):124-154.
被引量:1
2
鲍文强.
庭审实质化下强化证人出庭的规范再造[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):60-77.
3
张中.
刑事证据制度现代化的中国标准与制度安排[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):3-21.
4
龚善要.
人工智能司法应用的实践审思与完善[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(5):95-108.
被引量:6
5
陈卫东.
三重维度下刑事诉讼法修改重点问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(4):20-38.
6
孙锐.
事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):158-176.
被引量:1
7
孙皓.
刑事诉讼标的识别新解[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):125-140.
被引量:1
8
刘金松.
以审判为中心与认罪认罚从宽制度关系的理论反思[J]
.刑事司法论丛,2022(1):151-166.
9
李洁.
“审判中心”视角下律师侦查阶段阅卷权探析[J]
.刑事司法论丛,2022(1):129-150.
10
林偶之.
日本“审判中心主义”改革成效及其启示[J]
.刑事法评论,2023(1):492-511.
被引量:1
同被引文献
35
1
李奋飞.
“单位刑事案件诉讼程序”立法建议条文设计与论证[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):37-54.
被引量:90
2
顾永忠,李作.
论“改革试点推动立法”模式——以刑事诉讼法的修改为视角[J]
.河北法学,2023,41(8):76-95.
被引量:1
3
顾永忠.
一场未完成的讨论:关于“以审判为中心”的几个问题[J]
.法治研究,2020,0(1):109-117.
被引量:31
4
魏晓娜.
以审判为中心改革的技术主义进路:镜鉴与期待[J]
.法商研究,2022,39(4):32-47.
被引量:23
5
张坤世.
也论庭外取证主体与认证主体分离[J]
.甘肃政法学院学报,2004(5):88-93.
被引量:3
6
张榕,陈朝阳.
论作为司法能动性之核心的法官自由裁量权——以最高人民法院《民事证据规定》为中心[J]
.河北法学,2005,23(4):90-95.
被引量:12
7
罗飞云.
论法院依职权调查取证[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2008,12(3):35-39.
被引量:7
8
占善刚.
证据法定与法定证据——兼对我国《民诉法》第63条之检讨[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2010,28(1):137-142.
被引量:12
9
陈卫东.
构建中国特色刑事特别程序[J]
.中国法学,2011(6):32-42.
被引量:137
10
刘计划.
逮捕审查制度的中国模式及其改革[J]
.法学研究,2012,34(2):122-142.
被引量:108
引证文献
2
1
马连龙,陈存金.
论我国民事诉讼中现场勘验笔录及其立法完善[J]
.荆楚理工学院学报,2021,36(1):5-9.
2
陈卫东.
关于《刑事诉讼法》第四次修改的几点思考[J]
.政法论丛,2024(1):26-36.
被引量:15
二级引证文献
15
1
陈卫东.
三重维度下刑事诉讼法修改重点问题研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(4):20-38.
2
张璐.
刑事涉案财物处理的证明体系研究[J]
.中国刑事法杂志,2024(3):77-92.
3
李玉华.
刑事诉讼法修改与涉案财物制度改革[J]
.中国刑事法杂志,2024(2):92-106.
被引量:2
4
韩旭.
刑事法律援助案件之有效辩护问题探究[J]
.法商研究,2024,41(4):120-135.
5
郭烁.
刑事强制措施制度的体系化修改及现代化进路[J]
.南京师大学报(社会科学版),2024(2):111-123.
被引量:1
6
黄京平.
关于建立普遍意义的附条件程序出罪制度的思考[J]
.北京联合大学学报(人文社会科学版),2024,22(3):28-40.
被引量:1
7
桑先军.
涉案企业合规第三方监督评估机制的适用与完善[J]
.中国法律评论,2024(3):213-226.
8
陈光中,魏家淦.
完善刑事证据制度若干重要问题探讨[J]
.清华法学,2024,18(4):45-55.
被引量:1
9
刘静.
《刑事诉讼法》第四次修改背景下的证据制度完善研究[J]
.浙江工商大学学报,2024(4):29-40.
10
姚显森.
刑事涉案财产来源说明规则体系的类型化表达[J]
.政法论丛,2024(4):142-157.
1
步洋洋.
刑事庭审虚化的若干成因分析[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2016,38(6):81-89.
被引量:9
2
刘春梅.
我国刑事证人出庭作证制度研究[J]
.人民论坛,2012(A12):132-133.
被引量:1
3
胡元静.
中国刑事司法中存在的潜规则及其对策[J]
.决策与信息(下旬),2009(2):55-56.
被引量:1
4
叶万理.
对案卷笔录中心主义审判模式的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(28):161-165.
5
史红江.
审判委员会若干问题浅析[J]
.法制与社会(旬刊),2012(16):127-128.
6
赵秀娟.
论加强宪法实践性的途径[J]
.法制与社会,2008(26):380-381.
7
周太忠.
解决劳动纠纷立法中的新内容[J]
.管理观察,1994,0(7):59-59.
被引量:1
8
孙飞.
论我国刑事诉讼第二审的审理方式[J]
.江海学刊,1985(3):80-82.
9
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:279
10
单子洪.
案卷笔录中心主义“治愈”论——以刑事证据规则的完善和正确适用为切入[J]
.犯罪研究,2015(5):21-31.
被引量:8
学习与探索
2017年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部