期刊文献+

两种手术方案对胃癌患者临床效果对比观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:分析不同手术方式治疗胃癌患者的效果以及其对患者术后生活质量的影响。方法:随机选择2014年9月至2015年9月在惠东县人民医院及惠东县平山街道社区卫生服务中心接受治疗的胃癌患者共36例,随机分成2组,对照组18例采用开腹胃切除术进行治疗,观察组18例选择腹腔镜胃切除术进行治疗,比较两组手术效果以及术后生活质量。结果:观察组术中出血量、术后肛门排气时间、首次排便时间、首次下床时间均优于对照组,手术时间长于对照组;观察组术后生活质量各项评分均高于对照组,观察组术后1年生存率、复发率分别为为94.44%、5.56%,对照组为88.89%、22.22%。结论:利用腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌患者,能够改善预后,提升患者术后生活质量。
出处 《深圳中西医结合杂志》 2017年第4期144-145,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献84

  • 1伍兵,闵鹏秋,宋彬,刘荣波,卢春燕,朱捷.多排螺旋CT在诊断胃癌侵犯胃裸区中的价值[J].中国普外基础与临床杂志,2005,12(4):411-414. 被引量:10
  • 2王自强,余佩武,蔡志民,吴淼,钱锋,青廉,罗华星.腹腔镜与开腹远端胃癌根治术同期临床对比研究[J].中国实用外科杂志,2006,26(5):359-363. 被引量:76
  • 3余佩武,王自强,钱锋,罗华星,唐波,刘斌.腹腔镜辅助胃癌根治术105例[J].中华外科杂志,2006,44(19):1303-1306. 被引量:161
  • 4王跃生.近侧胃癌胃裸区受侵及淋巴结转移的手术前判断及临床价值[J].现代肿瘤医学,2006,14(11):1404-1406. 被引量:5
  • 5Kawamura H, Homma S, Yokota R, et al. Inspection of safety and accuracy of D2 lymph node dissection in laparoscopy- assisted distal gastrectomy. World J Surg, 2008,32 ( 11 ) : 2366- 2370.
  • 6Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Classification of Gastric Carcinoma-2nd English Edition. Gastric Cancer, 1998,1 : 10-24.
  • 7Sobin LH, Witekind CN. TNM classification of malignant tumors. International Union Cancer. 6th ed. New York: John Wiley & Sons, 2002.
  • 8日本胃癌学会.胃癌取扱い规约(第14版).东京:金原出版.2010:1-55.
  • 9Fujiwara M, Kodera Y,Miura S, et al. Laparoscopy-assisted distal gastrectomy with systemic lymph node dissection: a phase II study following the learning curve. J Surg Oncol, 2005,91 (1):26-32.
  • 10Hyang WJ operation gastrectomy Surg Oncol Song C, Cheong JH, et al. Factors influencing time of laparoscopy-assisted distal subtotal Analysis of consecutive 100 initial cases. Eur J 2007,33(3) :314-319.

共引文献227

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部