摘要
目的比较股骨近端锁定钢板(LCP)术和股骨近端髓内钉(PFNA)术、动力髋部螺钉(DHS)术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取上饶市平安医院骨科2015年收治的股骨粗隆间骨折患者120例,随机分为甲、乙、丙3组,各40例。甲组患者采用LCP术治疗,乙组患者采用PFNA术治疗,丙组患者采用DHS术治疗。记录比较3组患者手术出血量、手术切口、手术时间、术后引流量、骨折愈合时间及并发症发生情况、术后恢复情况。结果甲、乙组患者手术出血量、术后引流量少于丙组,手术切口小于丙组,手术时间、骨折愈合时间短于丙组(P<0.05),甲、乙组患者手术情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。甲、乙组患者并发症发生率低于丙组(P<0.05);甲、乙组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。甲、乙组患者术后恢复情况优于丙组(P<0.05);甲、乙组患者术后恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LCP术和PFNA术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效均优于DHS术,均可有效促进患者髋关节功能恢复,且安全性好。
出处
《临床合理用药杂志》
2017年第12期139-140,共2页
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use