期刊文献+

马克思主义与自然法:错误的联姻 被引量:4

原文传递
导出
摘要 在重新发现马克思的伦理基础的过程中,当代学者试图建立马克思主义的自然法理论。自然法作为一种历史悠久的法学流派,以二元论的观点区分了应然意义上的法律和实然意义上的法律,并建立了评价法律的价值尺度。在经典马克思主义理论中,通过唯物主义和理性主义两种视角,可以发现马克思主义法学与自然法的类似之处。然而,马克思主义法学与自然法在法的本质、法律的流变和个人权利等方面存在诸多差异,而且马克思主义法学理论还包含着法律实证主义的一面。这种双重面相表明,马克思主义法学与自然法理论并不契合。
作者 王云清
机构地区 厦门大学法学院
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2017年第2期61-66,共6页 Marxism & Reality
基金 中央高校基本科研业务费专项资金 厦门大学人文社会科学校长基金创新团队课题"法理学前沿问题研究"[项目编号:20720171006]的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献128

  • 1汪太贤.人文精神与西方法治传统[J].政法论坛,2001,19(3):96-103. 被引量:26
  • 2《马克思恩格斯全集》(第2版),第3卷,人民出版社,2002年,第308页.
  • 3[美]约翰·菲尼斯.自然法与自然权利[M].董娇娇等译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 4[2]Richardson, Marxism in American Classroom [J], US News & World Report, Jan. 4, 1982.
  • 5[4]D. Lloyd, Concept of Law[M], Penguin Press,New York, N.Y.,1964, pp205 - 07.
  • 6[5]Maurine Cain, Marx and Engles'Themes of Sociology of Law[J], in Journal of Law and Society, No 2, 1974, pp. 136-48.
  • 7[6]P. Berny and R. Quinny, ed., Marxism and Law[C], Free Press,New York, N.Y., 1982, pp.12-14.
  • 8[7]Edgar Bordenheimer, Jurisprudence: the Philosophy of Method and the law[M], Harvard University Press, Cambridge, M.A., 1981, pp. 79-83.
  • 9[8]J. W. Harris, Legal Philosophies [M], Butterworths, London,1980, p.252.
  • 10[9]Maurine Cain and Alan Hunter, Marx and Engles on Law[M], Penguin Press, New York, N.Y., 1979, pp.144-45, 149.

共引文献64

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部