期刊文献+

不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对照分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的分析不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2013年4月~2016年4月收治的股骨粗隆间骨折患者90例,根据治疗意愿将其分为PFNA组30例,DHS组30例与解剖钢板组30例。观察对比三组疗效与术后并发症情况。结果 PFNA组治疗优良率为96.67%,显著高于DHS组73.33%,解剖钢板内固定组73.33%(P<0.05)。PFNA组术后并发症概率3.33%显著低于DHS组23.33%与解剖钢板内固定组23.33%(P<0.05)。结论 PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有显著的临床疗效,并发症少,有效保证了恢复质量。
机构地区 陕西省兴平市
出处 《航空航天医学杂志》 2017年第4期438-439,共2页 Journal of Aerospace medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献94

  • 1姚建锋,马建兵,靳卫章,张育民,肖琳.带大粗隆的人工关节置换治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折[J].中国矫形外科杂志,2004,12(12):943-944. 被引量:61
  • 2林伟龙,朱越峰,李连生.老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的手术治疗经验[J].上海医学,2004,27(7):485-487. 被引量:11
  • 3邱贵兴.骨质疏松性骨折——被忽视了的健康杀手[J].中华医学杂志,2005,85(11):730-731. 被引量:76
  • 4王大伟,苏波,滕居赞,朱江龙,田纲,甘锋平.高龄老年不稳定型股骨转子间骨折DHS固定与股骨头置换的临床评估[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(6):444-446. 被引量:38
  • 5Papasimos S,Koutso jannis CM,Panagopoulos A,et al. A randomized comparison of AMBI, TGN and PFN for t reatment of unstable t rochanteric fracture[J]. Arch Orthop Trauma surg, 2005,125 (4): 462-468.
  • 6wolf GL, Bryant MH, O Neil JP. Treatment of intertrochanteric {racture of the femur using sliding screw plate- Flate fixation[J]. Clin Orthop,1982,163(2):148-158.
  • 7Geiger F, Zimmermann-Stenzel M, Heisel C, et al. Tro chanteric fractures in the elderly: the influence of primary hip arthroplasty on 1-year mortality[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2007,127 (10) : 959-966.
  • 8Pinder RC,Durnin CW, Cook DA. The leinbach prosthesis in the treatment of complex intertro- chan teric-fractures[J]. American Academy of Orthopaedic Surgeons: lasvegas, 1981,132 : 421-422.
  • 9Chan KC, Gill GS. Cemented hemiarthroplasties for elder ly patients with intertrochanteric fratures[J]. Clin Or- Thop,2000,37(2) :206-208.
  • 10Grimsrud C, Monzon RJ, Richman J, et al. Cemented hip arthroplasty with a novel cerclage cable technique for un-stable intertrochanteric hip fracture[J]. J Arthroplasty, 2005,20(3) :337-343.

共引文献225

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部