期刊文献+

教育史研究中的“神话”现象——以蔡元培和国立西南联合大学为个案的考察 被引量:14

The Myth in the Study of Educational History:The Case Study of Cai Yuan-pei and Lianda
原文传递
导出
摘要 民国高校相关话题是当下一大热点,特别是对蔡元培时代的北京大学和西南联大的关注。不论是蔡元培逝世后国内各界对其的纪念,还是当代高等教育改革中学者们对其的援引,不少论者是从蔡元培及其北大改革中提取某些具有象征意义的信息,来为彼时彼地或此时此地的政治、意识形态、自我修饰和情感诉求等现实需要服务。而西南联大神话产生的原因,既有回忆的不准确,也有田园牧歌式的小说为人们提供的浪漫憧憬等。然而,西南联大的自由和民主具有复杂性和多维性。出于现实的需要或是对现状的不满和诉求,而片面提取历史,并不能真正有助于改善现状,反而会阻碍我们正确理解历史。当下教育史研究要警惕这种实用主义的史学研究倾向。 The topic on universities in the Republic of China, especially on Peking University in Cai Yuan pei era and National Southwestern Associated University is at the fore- front of people's attention today. Whether it is the memorial to Cai Yuan-pei after his death or the citation from Cai and his reform in Beida in today's higher educational reform, many people distilled a particular symbolic message from Cai, to serve their political, ideological, rhetorical, and emotional needs then and now. As for the cause of Lianda Myth, it can be the inaccuracy of memory, and the romantic vision which pastoral novels provide. However, the freedom and democracy of Lianda was complicated and muhi-dimentional. To distill from the history unilaterally can hinder our understanding of the history rather than help us improve the current situation. In the history study of education, we should beware of this prag- matic trend in historical study.
出处 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2017年第4期76-82,共7页 Journal of Higher Education
关键词 实用主义史学研究 蔡元培 北京大学 西南联大 神话 pragmatic historical study Cai Yuan-pei Peking University National Southwestern Associated University myth
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献90

  • 1杨奎松.国民党人在处置昆明学潮问题上的分歧[J].近代史研究,2004(5):1-30. 被引量:17
  • 2王晴佳.学潮与教授:抗战前后政治与学术互动的一个考察[J].历史研究,2005(4):25-48. 被引量:31
  • 3王良卿.《三民主义青年团与中国国民党关系研究》,台北:近代中国出版社,1998年,第215-228页.
  • 4《朱家骅先生记事年表》.杨仲揆.《中国现代化先驱—朱家骅传》,台北:近代中国出版社,1984年,第225—252页
  • 5胡国台.《国共校园斗争(1937—1949)》[J].历史月刊(台北),1991.
  • 6吕芳上.《从学生运动到运动学生》[J].台北中研院近代史研究所专刊,1994,:247-247.
  • 7陈进金.《抗战前国民党的教育政策》.李云汉主编.《中国国民党党史论文选集》第5册,台北:近代中国出版社,1994年,第175—232页.
  • 8《革命文献》第76辑,台北:中国国民党中央党史会编印,第166—167页
  • 9叔永.《党化教育是可能的吗》[J].独立评论,1932.
  • 10叔永.《再论党化教育》[J].独立评论,1932.

共引文献141

同被引文献158

引证文献14

二级引证文献113

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部