期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
商事合同中约定的不得起诉条款无效
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】当事人在商事合同中约定的不得起诉条款,超出了私法自治的范围,不受合同法调整。不得起诉涉及诉权的放弃,排斥国家对纠纷提供司法救济,应不具有诉讼法上的效力。
作者
崔永峰
机构地区
江苏省泗洪县人民法院
出处
《人民司法》
2017年第11期83-86,共4页
People's Judicature
关键词
商事合同
起诉
约定
私法自治
司法救济
当事人
合同法
诉讼法
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
36
参考文献
6
共引文献
318
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
6
1
相庆梅.
不起诉契约:合法性、性质及成立要件[J]
.理论探索,2012(4):135-138.
被引量:6
2
张卫平.
论民事诉讼的契约化——完善我国民事诉讼法的基本作业[J]
.中国法学,2004(3):73-85.
被引量:119
3
张亚琼.
劳动争议案件中不起诉契约的效力[J]
.人民司法,2012(12):78-81.
被引量:1
4
吴英姿.
不起诉契约不具有诉讼法上效力——诉权契约原理[J]
.烟台大学学报(哲学社会科学版),2015,28(4):39-46.
被引量:18
5
吴英姿.
论诉权的人权属性——以历史演进为视角[J]
.中国社会科学,2015(6):112-130.
被引量:110
6
周永坤.
诉权法理研究论纲[J]
.中国法学,2004(5):11-24.
被引量:101
二级参考文献
36
1
张嘉军.
诉讼契约瑕疵救济的路径[J]
.东方法学,2009(4):46-53.
被引量:2
2
刘荣军.
论民事诉讼的目的[J]
.政法论坛,1997,15(5):77-88.
被引量:45
3
张卫平.
我国民事诉讼辩论原则重述[J]
.法学研究,1996,18(6):46-56.
被引量:145
4
周永坤.
诉权法理研究论纲[J]
.中国法学,2004(5):11-24.
被引量:101
5
张卫平.
民事再审:基础置换与制度重建[J]
.中国法学,2003(1):102-115.
被引量:76
6
张芸.
论不起诉合意[J]
.甘肃政法学院学报,2004(6):85-88.
被引量:6
7
张家慧.
意思表示不真实诉讼行为的救济[J]
.法学研究,2002,24(2):95-111.
被引量:9
8
张卫平.
民事诉讼处分原则重述[J]
.现代法学,2001,23(6):89-95.
被引量:72
9
季卫东.
法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J]
.北京大学学报(哲学社会科学版),2006,43(1):109-131.
被引量:157
10
方新军.
权利概念的历史[J]
.法学研究,2007,29(4):69-95.
被引量:83
共引文献
318
1
韩波.
论民事检察公益诉权的本质[J]
.国家检察官学院学报,2020,28(2):38-52.
被引量:9
2
梅帅.
行政协议诉讼中行政机关原告资格的困境与路径选择[J]
.中德法学论坛,2020(2):117-136.
被引量:1
3
杨杰.
程序与实体二分下的不起诉契约——兼论诉讼契约化[J]
.现代法治研究,2019,0(4):62-80.
被引量:2
4
李刚.
海峡两岸清税前置程序比较研究——兼论《税收征管法》有关条款的修订[J]
.现代法治研究,2019(3):75-87.
被引量:1
5
李柯奇.
税务行政争议及其解决机制的变化趋势[J]
.税法解释与判例评注,2020(1):229-247.
6
夏志毅.
迈向自创生的民事诉讼——一个法律、社会与科技的交叉研究[J]
.法制与社会发展,2023,29(4):191-208.
被引量:2
7
张卫平.
双向审视:民事诉讼制度建构的实体与程序之维[J]
.法制与社会发展,2021(2):131-149.
被引量:29
8
吴宇鹏.
刑事诉权理论:质疑、反思与修正[J]
.山东大学法律评论,2018(1):194-209.
9
赵志超.
诉权合同的合法性及限制[J]
.人权研究(辑刊),2020(1):171-191.
10
纪闻.
检察机关在民事支持起诉中的三重角色定位[J]
.人民检察,2023(S01):6-11.
被引量:2
1
吴丹.
新规剑指旅游业霸王条款 最高法院出台旅游纠纷司法解释,专家为你解读[J]
.公民与法治,2010(22):26-26.
2
新闻[J]
.中国审判,2010(12):4-5.
3
合同中的哪些免责条款无效?[J]
.致富之友,2004(9):45-45.
4
杨咏梅,苟文山.
保险合同免责条款无效与不生效[J]
.人民司法,2009(10):26-29.
5
刘业林.
镇江市总工会发布今年第8号维权预警信息 劳动合同中的“霸王条款”无效[J]
.工会信息,2013,0(24):8-8.
6
最高法新规:游客拒购物不得另收费[J]
.共产党员(下半月),2010(12):38-38.
7
金晶.
合同法上格式之战的学说变迁与规范适用[J]
.环球法律评论,2017,39(3):83-105.
被引量:7
8
张丽洁.
民事执行中瑕疵仲裁协议效力探析[J]
.人民司法,2011(14):22-25.
9
侯鲜明.
国际投资仲裁视角下腐败抗辩的演变及启示[J]
.学术交流,2017(6):129-135.
被引量:5
10
谢春晖.
金融审判中证明责任转换规则之适用[J]
.法治论坛,2017(1):205-215.
人民司法
2017年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部