期刊文献+

直播下的罪恶——刑法中“公共场所”的理解 被引量:4

Crime in Live: Understanding of Locus Publicus in Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 直播产业快速发展的今天,能否将网络理解为"公共场所"决定了直播实施特定犯罪能否构成犯罪或成立加重情节。2013年《诽谤信息解释》将网络视为"公共场所"引发了学界的争议。实际上,"公共场所"之所以作为入罪要素或加重情节,从目的上考量,并不是因为行为本身可能造成现实中的混乱,而是受众具有不特定性。因此,在"公共场所"的解释上,应当理解为包括虚拟空间,其中可以将"场所"拆解为"场"和"所","场"表示存在于空间中的特殊物质或虚拟现象。同时,录制后传播实施犯罪过程的基于目的性角度也可以认定为"公共场所",在解释上理解为"具有公共性"即可。 In the era when the industry of live casting raises,whether the live casting can be understood as locus publicus determines whether the crime in the live casting can be confirmed or aggravated. The Explanation of Libel in 2013 which sees network as locus publicus raises the debate in the academic circle. In fact,considering from the goal,the reason of taking locus publicus as the element of crime which can be confirmed or aggravated,is not that the act can make mess in practice,but the audience is unspecific. Therefore,locus publicus should be seen as including virtual space. The word can be separated as space and field,and the field can be comprehended as the special material or phenomenon. Moreover,casting criminal acts and then spreading it can be seen as locus publicus,which can be interpreted as being of publicity.
作者 陈文昊
机构地区 北京大学法学院
出处 《长沙大学学报》 2017年第1期85-90,共6页 Journal of Changsha University
关键词 直播 公共场所 目的性 livecas ting locus publicu s purpose
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献56

  • 1张明楷.论以危险方法杀人案件的性质[J].中国法学,1999(6):105-112. 被引量:33
  • 2张明楷.论盗窃故意的认识内容[J].法学,2004(11):62-72. 被引量:46
  • 3李汉林,渠敬东,夏传玲,陈华珊.组织和制度变迁的社会过程——一种拟议的综合分析[J].中国社会科学,2005(1):94-108. 被引量:159
  • 4柯武刚.《制度经济学》[M].商务印书馆,2000..
  • 5陈兴良.《定罪的四个基本规则》,载《检察日报》2009年11月5日,第3版.
  • 6[德]许逎曼.《区分不法与罪责的功能》,许玉秀、陈志辉合编.《不移不惑献身法与正义--许逎曼教授刑事法论文选辑》,台北春风煦日论坛2006年版,第434页.
  • 7张军:《认真学习刑法修正案(八)促进经济社会科学发展》,载《人民法院报》2011年5月4日.
  • 8波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2001年.第380页以下.
  • 9波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 10卡多佐 本杰明 苏力译.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年..

共引文献1241

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部