期刊文献+

隐私权与一般人格权关系探讨

The Research on the Relationship between the General Personality Right and the Privacy Right
下载PDF
导出
摘要 随着社会发展,隐私权在各国判例和学说的推动下逐渐具有一般人格权的性质。隐私权与一般人格权具有同质性,在功能上都呈现相似性,各国往往在实证法上设置其中一项。针对一般人格权的否定说,我国应当坚持一般人格权与具体人格权二元并立的双层人格权结构,但需明确二者之间的关系。在我国现行制度下,隐私权与一般人格权并存,隐私权不是一般人格权,但同为"框架性权利",发挥着赋予法官自由裁量权的作用。 With the development of society, the nature of the privacy right has been similar to the general personality right because of the precedents and theories. Each state usually chooses one between the privacy right and the general personality right, because they are similar in function. China should keep the dual personality right structure with the coexistence of the general personality right and specific personality right yet defining their relationship. In China's current system, the privacy right and the general personality right coexist. But the privacy right is not the general personality right yet they are within the same framework of right, giving the judges' discretion power.
作者 马特 Ma Te
出处 《创新》 2017年第3期81-91,共11页 Innovation
基金 霍英东青年教师基金项目"生命权的伦理冲突和制度保障"(121086)
关键词 隐私权 一般人格权 具体人格权 Privacy Right General Personality Right Specific Personality Right
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献119

  • 1张佩霖.也论侵权损害的归责原则——驳“无过失责任原则”[J].政法论坛,1990,8(2):7-13. 被引量:31
  • 2杨立新.论人格利益准共有[J].法学杂志,2004,25(6):12-15. 被引量:18
  • 3霍尔斯特.埃曼,杨阳.德国法中一般人格权的概念和内涵[J].南京大学法律评论,2000(1):211-220. 被引量:29
  • 4张平华.权利冲突辨[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(6):60-69. 被引量:49
  • 5[德]汉斯-贝恩德·舍费尔,克劳斯·奥特.《民法的经济分析》(第四版),江清云、杜涛译,法律出版社.2009年版,页285以下.
  • 6王泽鉴.《宪法上人格权与私法上人格权》,载王利明主编.《民法典·人格权法重大疑难问题研究》,中国法制出版社,2007年,第31-32页.
  • 7[日]五十岚清.《人格权法》,[日]铃木贤,葛敏译,北京大学出版社2009年版,第14l页以下.
  • 8[美]伯纳德·施瓦茨 王军等译.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1989年版.第317页.
  • 9[德]卡尔·拉伦茨 王晓晔译.《德国民法通论》[M].法律出版社,2003年版.第598页.
  • 10C Massimo Bianca, Diritto civile. Vol. Ⅵ, la pmprieta, Milano, 1999, 13ss.

共引文献774

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部