期刊文献+

记忆与空间:非物质文化遗产表征城市文化的方式 被引量:3

Memory and Space: Ways of Intangible Cultural Heritage to Demonstrate City Culture
下载PDF
导出
摘要 不同的群体构成不同的社会记忆,而社会记忆会在有限的城市空间内进行意义生产,最后形成该空间特有的文化底蕴。非遗首先以社会记忆的方式表征城市文化,通过仪式操演来传达和维持,蕴含了对城市文化的审美观照与价值重塑。其次,非遗可以建构人与城市对话交流的文化空间,非遗的空间属性是其表征城市文化的又一方式。在此空间建构中,主体的定位与社会记忆都是动态的,而异质文化在共时空间里的融合而非置换,是非遗创新传承中应该追求的状态。在认识到城市文化的多样性和小众性的前提下,当非遗的价值重塑和产业化输出与城市文化的发展相得益彰、繁荣共生时,非遗在人与城市的互动中将得到更好的保护与传承。
作者 彭莹 Peng Ying
出处 《上海城市管理》 2017年第3期80-83,共4页 Shanghai Urban Management
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1[1]Bianchini,F.(1999) 'Cultural Planning for Irban Sustainability',in Nystrom,L.(eds.) City and Culture:Cultural Process and Urban Sustainability.Sweden:Swedish Urban Environment Council.
  • 2[2]Comedia.(2003) Releasing the Cultural Potential of our Core Cities:Culture and the Core Cities.[WWW] <http://www.corecities.com/coreDEV/comedia/com_cult.html>[Accessed:20/05/07].
  • 3[3]Colenutt,B.and Tansley,S.(1990) Inner City Regeneration:A Local Authority Perspective.Manchester:Center for Local Economic Strategies.
  • 4[4]DCMS (Department for Culture,Media and Sport).(2004) Culture at the Heart of Regeneration.London:DCMS
  • 5[5]Evans,G.L.(2003) Hard-branding the Cultural City:From Prado to Prada.International Journal of Urban and Regional Research,27(2):417-440.
  • 6[6]Evans,G.(2005) Measure for Measure:Evaluating the Evidence of Culture's Contribution to Regeneration.Urban Studies,42(5/6):959-983.
  • 7[7]Garnham,N.(1983) Concepts of Culture.London:Greater London Council.
  • 8[8]Miles,S.(2005) 'Our Tyne':Iconic Regeneration and the Revitalisation of Identity in Newcastle Gateshead.Urban Studies,42(5/6):913-926.
  • 9[9]Miles,S.& Miles,M.(2004) Consuming Cities.Basingstoke:Macmillan Palgrave.
  • 10[10]Nystrom,L.(1999) 'The Importance of Culture to Urban Environment',in Nystrom,L.(eds.) City and Culture:Cultural Process and Urban Sustainability.Sweden:Swedish Urban Environment Council.

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部