期刊文献+

根治性切除术与单纯胆囊切除术治疗II期胆囊癌的临床疗效对比

下载PDF
导出
摘要 对比根治性切除术与单纯胆囊切除术治疗II期胆囊癌的临床疗效。筛选2010年1月~2011年6月我院收治的II期胆囊癌患者90例,作为研究对象。根据患者手术术式将其分为A组与B组,其中A组40例患者接受根治性切除术,B组50例患者接受单纯胆囊切除术,比较两组患者手术治疗效果及临床预后结局。术后5年内完成随访调查显示,A组患者中位生存期明显大于B组,并且术后1、3、5年累积生存率明显高于B组,P<0.05,差异具有统计学意义;术后5年平均生活质量评分结果显示,A组患者术后3年生活质量明显优于B组,P<0.05,具有统计学意义。根治性切除术治疗II期胆囊癌较常规单纯胆囊切除术具有显著优势,可有效提升患者远期生存率以及术后生活质量,具有临床应用及推广价值。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第4期720-721,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献107

  • 1彭淑牖,钱浩然.努力提高我国胆囊癌外科治疗水平[J].实用肿瘤杂志,2005,20(1):5-6. 被引量:17
  • 2陈永标,江艺,张绍庚,吕立志,胡还章,林华.晚期胆囊癌的外科治疗(附40例分析)[J].中国现代医学杂志,2005,15(9):1418-1420. 被引量:2
  • 3侯纯升,徐智,张同琳,彭颖,王立新,凌晓锋,周孝思.手术方式与T2期胆囊癌预后的关系[J].中华普通外科杂志,2006,21(12):845-847. 被引量:7
  • 4Hueman MT, Vollmer CM Jr, Pawlik TM. Evolving treatment strategies for gallbladder cancer[ J]. Ann Surg Oncol, 2009, 16(8) - 2101 -2115.
  • 5Aol<i -'i Shimura H, Li H, et al. A model of port -site metas- tasis of gallbladder cancer: the influence of peritoneal injury and its repair on abdominal wall metastases [ J]. Surgery, 1999,125(5) : 553 -559.
  • 6Bouw ND, Marquet RL, Jeekel H, et al. Impact of gas (less) laparoscopy and laparotomy on peritoneal tumor growth and ab- dominal wall metastases[J].Ann Surg,19-6,224(6): 694-700.
  • 7Steinert R, Lippert H, Reymond MA. Tumor cell dissemina- tion during laparoscopy: prevention and therapeutic opportu- nities[J]. DisSurg, 2002,19(6): 464 -472.
  • 8American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging Manual[M]. ChicagolL: Springer, 2010: 211 -217.
  • 9Aoki T, Tsuchida A- Kasuya K,-et al. is frozen section effec- tive for diagnosis of unsuspected gallbladder cancer during laparoscopic cholecystectomy? [ J ]. Surg Endosc, 2002,16 (1) : 197 -200.
  • 10Yamaguchi K, Chijiiwa K, Saiki S, et al. Reliability of frozen section diagnosis of gallbladder tumor for detecting carcinoma and depth of its invasion[J]. J Surg Oncol, 1997,65(2): 132 -136.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部