胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比

选取我院2014年1月~2015年1月收治的54例急诊危重症合并快速心律失常患者。根据治疗方式的不同将其分为研究组合对照组各27例。研究组采取碘胺酮治疗,对照组采取西地兰治疗。比较两组的临床治疗效果。治疗后,研究组患者恢复窦性心律24例(88.89%),对照组18例(66.67%),研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组心室率、药物起效时间等指标均少于对照组,血糖水平、血胰岛素水平等生理应激指标水平均优于对照组(P<0.05);研究组LVEDD、LVEF、E/A等水平均高于对照组,两组比较差异显著(P<0.05);研究组副反应发生率14.81%,明显低于对照组的48.15%。碘胺酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的临床疗效显著优于西地兰,是一种可行性强、安全性高的治疗方式,适合临床借鉴及推广。