期刊文献+

我国非婚同居现象及其立法解决思路研究——从女性权益的保护角度分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 随着人权主义思想潮流的发展,人们对自由平等的含义有了更加深刻的认识,人们的思想观念也随之变化,当代人对于婚姻和家庭有了新的认识。自上世纪60年代中后期非婚同居现象出现,并且这一现象在90年代数量迅速增加,美国、英国等国家对这一现象的态度已经从禁止、限制到现在的承认、规范,而我国早期对非婚同居采取禁止的态度(作非法同居处理),近年来对《婚姻法》的修改并未提及对非婚同居现象的规制,仍采取回避的态度,相关立法工作滞后于社会的发展,需要完善这一方面的立法工作。文章从非婚同居中女性权益的保护这一角度出发,对非婚同居现象进行分析,并提出相应的立法解决思路,以期对我国立法工作有借鉴意义。
作者 张晓琦
机构地区 江苏大学
出处 《市场周刊》 2017年第5期124-125,共2页 Market Weekly
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献24

  • 1K.Mahoney.“作为人权的妇女权利:各种理论观点的分析及其实施战略”[A].白桂梅主编.《国际人权与发展:中国和加拿大的视角》[C].法律出版社,1998年版.第310页.
  • 2H·查尔斯沃思 R·库克编 黄列译.“何谓‘妇女的国际人权’”[A].R·库克编,黄列译.《妇女的人权:国家和国际的视角》[C].中国社会科学出版社,2001年版.第77-78页.
  • 3.《公民和政治权利国际公约》第6条[Z].,..
  • 4R·库克 R·库克编 黄列译.“妇女的国际人权法:前进之路”[A].R·库克编,黄列译.《妇女的人权:国家和国际的视角》[C].中国社会科学出版社,2001年版.第6页.
  • 5Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law, General Comments or Recommendations Adopted by United Nations Human Rights Treaty Bodies, vol. IV (1998), p. 18.
  • 6Raoul WaUenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law, General Comments or Recommendations Adopted by United Nations Human Rights Treaty Bodies, vol. IV (1998), pp. 32- 40.
  • 7Velasquez-Rodriguez V. Honduras, Inter-American Court of Human Rights (Cer C) No. 4.
  • 835 OEA/ser./L/v/Ⅲ 19, Doc. 13, App. Ⅳ(1988).
  • 9X and Y v. Netherlands, 91 Eur. Ct. H.R. (Set A) (1985).
  • 10Osman v. The United Kingdom, App. No. 23452/94 (1998), available at http://www.dhcour.coe.fr/.

共引文献17

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部