期刊文献+

AFL作文核心素养评价模型在作后升级课中的运用 被引量:1

The Application of AFL Composition Assessment Model Based on the Key Competencies in the Post-Writing Promotion Courses
下载PDF
导出
摘要 在"作后升级课"中应用AFL作文核心素养评价模型既能弥补传统作文教学的不足,实现学生的自能作文,提高作文课堂教学的效率,也可让学生的思维得以发展和提升。一节完整的作后升级课需要教师课前做好典型案例的选择,课中按照层级认定、修改讨论、发表/升级三个环节展开教学,课后对学生的作文修改情况进行测评。作后升级课的最大亮点在于它为学生修改作文提供了可以操作的途径,即升级策略,该策略是学生通过对不同等级案例进行对比分析得出的,它能有效指导学生对自己或他人的作文进行修改升级。 Applying the AFL composition assessment model based on the key competencies to post-writing promotion courses can not only make up deficiencies of traditional writing teaching and help students to realize their self-composition for improving the efficiency of teaching, but also improve and develop students' thinking. A whole post-writing promotion course includes selecting classic cases before class, completing three factors in the class in order including the identification of levels, revision and discussion, publishing / upgrade, and assessing the student' s modification after class. To give students approaches available for coping with revised writing is most attractive in post-writing promotion courses,which is caused by students through analyzing the different grades of cases,and guide students to revise and update their or others compositions.
作者 谢攀
出处 《教育测量与评价》 2017年第5期40-45,共6页 Educational Measurement and Evaluation
基金 江苏省教科院"十三五"重点规划课题"基于‘教是为了不教’思想的写作评价方式的变革研究"(课题批准号:YZ-b/2016/01)研究成果之一
关键词 核心素养 促进学习的评价 作文评价 作后升级课 模型运用 key competencies, the assessment for learning, the assessment for composition, the post-writing promotion courses, the application of model
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1高凌飚.关于过程性评价的思考[J].课程.教材.教法,2004,24(10):15-19. 被引量:295
  • 2时金芳.作文教学问题归因探析[J].南通大学学报(教育科学版),2006,22(4):79-85. 被引量:19
  • 3托马斯·库恩 著 金吾伦 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003..
  • 4L·W·安德森等编著,皮连生主译.学习、教学和评估的分类学--布卢姆教育目标分类学修订版(简缩本)[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
  • 5佟柠.从"对学习的评价"到"促进学习的评价"[J].江苏教育(中学教学),2012:8.
  • 6L.W.安德森等.学习、教学和评估的分类学——布卢姆教育目标分类学修订版(简缩本)[M].皮连生(译).华东师范大学出版社,2008.5,193,195.
  • 7L·w·安德森等.布卢姆教育目标分类学:分类学视野下的学与教及其测评(完整版)[M].蒋小平等译.北京:外语教学与研究出版社,2009:43,22,22,42,48,81—82,18,82,11,192,185,189,187,187,185—186,185,77,80,193—194,55,198,47,195,199,8.
  • 8Roediger III,H. L. & Karpicke,J. D. Test-enhanced Learning[J].Psychological Science,2006,17(3) :249 - 255.
  • 9L·w·安德森&L·A·索斯尼克.布卢姆教育目标分类学——40年的回顾[M].谭晓玉,袁文辉等译.上海:华东师范大学出版社,1998:95.
  • 10周群,雷新勇.基于标准的教学评价[J].现代教学,2010(1):24-26. 被引量:4

共引文献56

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部