摘要
采用随机对照的方法,将符合纳入标准的患者分为治疗组与对照组,每组各60例。治疗组采用银质针疗法,对照组采用推拿疗法。采用视觉模拟定级(VAS)评定法和临床疗效(ZY/T001.1-94)评定法,考察不同治疗方法治疗慢性腰肌劳损的远期疗效。结果治疗组治愈39例,好转20例,治愈率65%;对照组治愈21例,好转32例,治愈率35%,两组比较(P<0.05)。治疗结束后1个月、1年时VAS计分结果两组比较(P<0.01),说明两组的VAS评分具有显著差异,治疗组的疗效优于对照组。银质针治疗慢性腰肌劳损近、远期疗效满意。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2017年第1期53-54,共2页
Modern Diagnosis and Treatment
基金
南昌市指导性科技计划项目:洪科发计字[2014197]号
